H πλήρης διάλυση εφάπαξ-συντάξεων στον ΕΔΟΕΑΠ

Η αναλογιστική μελέτη περιγράφει καρέ-καρέ την απάτη των Συσπειρω-ενωμένων  που στήριξαν το Νόμο Πετρόπουλου

Κατατέθηκε ήδη στον ΕΔΟΕΑΠ η αναλογιστική μελέτη για τη βιωσιμότητα του Οργανισμού που αποδεικνύει πλέον με στοιχεία πως ο Νόμος που ψηφίστηκε τον περασμένο Ιούνιο (για υποχρεωτική χρήση της εισφορά 2% μόνο από τον κλάδο Υγείας)  με τη στήριξη των Συσπειρο-ενωμένων, διαλύει εφάπαξ και συντάξεις. Ο μόνος κλάδος που δεν αντιμετωπίζει πρόβλημα είναι αυτός της Υγείας,  αφού εκεί υποχρεωτικά από το νόμο Πετρόπουλου πηγαίνει το 2% από τα έσοδα επί του κύκλου εργασιών.

Επειδή οι εκπρόσωποι παρατάξεων- πειθήνιων οργάνων της κυβέρνησης και γενικότερα κολάκων πάσης φύσεως εξουσίας (Καπάκος- Αντωνιάδου και Σία) προσπαθούν ακόμη και τώρα να μας πουν πως η νύχτα είναι μέρα, δημοσιεύουμε σήμερα αποσπάσματα της αναλογιστικής μελέτης , ώστε να δούμε τι λένε οι ίδιοι οι αναλογιστές για το πρόβλημα που δημιουργήθηκε με την υποταγή τους σε συμφέροντα αλλότρια από αυτά του κλάδου. Με τη μέση σύνταξη να μειώνεται κατά 42% και τα εφάπαξ σχεδόν να εκμηδενίζονται, έχουν το θράσος ακόμη να μιλούν και να μην ζητούν ούτε μία συγγνώμη!

Επισυνάπτονται οι σελίδες 65-67 προκειμένου να γνωρίζουν οι ασφαλισμένοι ότι τόσο η πλευρά της ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ όσο και των Ενωμένων Δημοσιογράφων που εκπροσωπούνται στο ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ από το ΓΓ της ΕΣΗΕΑ κ. Καπάκο, τον κ. Κουμπιά και την Πρόεδρο της ΕΣΗΕΑ κ Αντωνιάδου εξαπατούν τους ασφαλισμένους και τους συνταξιούχους «κλέβοντας» τις ασφαλιστικές κρατήσεις τους. Όπως τους εξαπάτησαν τον καλοκαίρι του 2018 λέγοντας ότι ο Νόμος Πετρόπουλου δεν δημιουργεί πρόβλημα και κατηγορώντας μας ότι δεν συνεργαζόμαστε με την κυβέρνηση.

Τότε μας ζητούσαν όχι μόνο να μην αντιδράσουμε ως διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ αλλά και δεχτούμε εγγράφως το νόμο που έβαλε ταφόπλακα στον μέλλον της επικούρησης και του εφάπαξ.  Ήταν οι ίδιοι που μας ζητούσαν επίμονα να δώσουμε ενέχυρο το κτίριο του ΕΔΟΕΑΠ στον ΕΦΚΑ για «να το προστατέψει».

Πραγματικά, δεν γνωρίζουμε αν οι συγκεκριμένοι συνάδελφοι τα κάνουν όλα αυτά επειδή είναι άσχετοι ή αν εκτελούν σχέδιο για την κατάρρευση του Οργανισμού. Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο. Και προφανώς τα ίδια πράττουν και στην ΕΣΗΕΑ. Λένε πως στηρίζουν τη συναίνεση. Άλλο όμως συναίνεση κι άλλο υποταγή και δουλοπρέπεια.

Λένε πως στηρίζουν τη συναίνεση αλλά η συναίνεση γι αυτούς είναι η υποταγή των πάντων στις επιδιώξεις τους και στις απαιτήσεις τους. Και δυστυχώς το πρόβλημα ξεκινά από την ΕΣΗΕΑ και απλώνεται στο σύνολο του κλάδου καθώς τα ίδια έκαναν και στην περίφημη δήθεν συλλογική σύμβαση με τα μέσα ενημέρωσης του δημοσίου όπου υπεξαίρεσαν τις προτάσεις της ΠΟΕΣΥ , τις διαστρέβλωσαν και προσπάθησαν να συμφωνήσουν μια σύμβαση χωρίς να ρωτήσουν τους εργαζόμενους των δημόσιων μέσων αλλά και να καθορίσουν κοινή γραμμή με όλες τις Ενώσεις των δημοσιογράφων της χώρας.

Υπό αυτές τις συνθήκες καλά κάνουν και ανησυχούν για την ίδρυση της ΝΕΑΣ ΕΣΗΕΑ στην οποία μετείχαμε με άλλους συναδέλφους. Καλά κάνουν και ανησυχούν ότι θα τελειώσει η παρακμή και οι πρακτικές που έφεραν τον κλάδο στο γκρεμό. Οι συνάδελφοι θα δώσουν την απάντησή τους στις 12 και 13 του μήνα στηρίζοντας τη ΝΕΑ ΕΣΗΕΑ για να αλλάξουμε σελίδα.

Τα ψέματα τελείωσαν . Ήλθε η ώρα της αλήθειας

Νίκος Καρούτζος

Άντζυ Σταθάτου

Μέλη ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ και υποψήφιοι για το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ με τη ΝΕΑ ΕΣΗΕΑ

5 ερωτήσεις και απαντήσεις για την επικαιροποίηση στοιχείων στον ΕΔΟΕΑΠ

Επειδή πολλοί συνάδελφοι εργαζόμενοι, άνεργοι και συνταξιούχοι στα ΜΜΕ ρωτούν για την επικαιροποίηση στοιχείων των ασφαλισμένων του ΕΔΟΕΑΠ συγκεντρώσαμε ερωτήματα και επιχειρούμε να απαντήσουμε σε θέματα που έπρεπε να έχει απαντήσει η ηγεσία του Οργανισμού.

     

1.    Είναι υποχρεωτική ή απαραίτητη η επικαιροποίηση στοιχείων;

Είναι απαραίτητη προκειμένου ο ΕΔΟΕΑΠ να έχει στοιχεία για να πραγματοποιήσει την αναλογιστική μελέτη που προβλέπει ο νόμος και η οποία έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί στα τέλη του 2018. Δεν είναι υποχρεωτική διότι η σημερινή διοίκηση επέλεξε να εντάξει τους νέους ασφαλισμένους χωρίς να ακολουθήσει την προβλεπόμενη διαδικασία από το καταστατικό δηλαδή την υποβολή αιτήματος και στοιχείων απαραίτητων για την ενεργοποίηση της περίθαλψης. Έτσι σήμερα μη  έχοντας στοιχεία αναγκάζεται να προβεί στη συγκεκριμένη διαδικασία με τους εργοδότες να θέτουν θέμα αξιοπιστίας των στοιχείων και να ζητούν πιστοποίηση από ορκωτό λογιστή καθώς πλην του τραπεζικού λογαριασμού τα στοιχεία συλλέγονται κατά δήλωση των ασφαλισμένων και δεν μπορούν να ελεγχθούν.

2.       Επαρκούν τα στοιχεία αν συλλεγούν;

Όχι γιατί δεν υπάρχουν και δεν ζητούνται στοιχεία για τα έμμεσα μέλη (σύζυγοι, τέκνα) των νέων ασφαλισμένων. Και αυτό αφορά στον κλάδο υγείας μόνο.

3.       Κινδυνεύει ο ΕΔΟΕΑΠ αν δεν γίνει η αναλογιστική;

Κινδυνεύει γιατί είναι πιθανό στην εκδίκαση της προσφυγής των εργοδοτών για το 2% θα δώσει ένα ακόμα επιχείρημα αυτό της διοικητικής ανικανότητας στους εργοδότες. Κινδυνεύει επίσης καθώς οι εργοδότες έχουν θέσει ζήτημα νομιμότητας των δαπανών χωρίς την ύπαρξη αναλογιστικής. Ζητήσαμε γνωμοδότηση από τη νομική υπηρεσία αλλά ο Πρόεδρος αρνήθηκε και επέλεξε να στείλει απάντηση ο ίδιος στους εργοδότες με απόφαση ΔΣ κατά πλειοψηφία χωρίς να μπει στην ουσία του θέματος.

4.       Έπρεπε να ζητηθεί να επικαιροποιήσουν όλοι οι ασφαλισμένοι τα στοιχεία τους;

Όχι οι συνταξιούχοι και οι παλαιοί ασφαλισμένοι έχουν δώσει τα αναγκαία για την αναλογιστική μελέτη στοιχεία στο παρελθόν. Στοιχεία δεν υπάρχουν για τους νέους ασφαλισμένους. Έτσι έχουν ταλαιπωρηθεί με συνεχόμενα sms και e-mail οι παλαιοί ασφαλισμένοι  χωρίς αντικείμενο. Ειδικά για τους συνταξιούχους δεν υπάρχει κανένα απολύτως στοιχείο που να λείπει και να ήταν με οποιοδήποτε σενάριο αναγκαίο για την αναλογιστική μελέτη

5.       Γιατί υπάρχει πρόβλημα στη συγκέντρωση στοιχείων;

Πολλοί νέοι ασφαλισμένοι ειδικά στην περιφέρεια δεν γνωρίζουν ότι είναι ασφαλισμένοι στον ΕΔΟΕΑΠ καθώς όταν εντάχθηκαν με αυτόματο τρόπο δεν έκλεισε η ασφάλιση στον ΕΟΠΥΥ και δεν ενημερώθηκαν ότι άλλαξαν φορέα. Επίσης ο ΕΔΟΕΑΠ δεν έχει κανένα στοιχείο επικοινωνίας για να τους ενημερώσει ότι πρέπει να δώσουν τα στοιχεία τους. Έτσι έχουμε μια προσπάθεια στο κενό.

Νίκος Καρούτζος

Μέλος ΔΣ και πρώην Πρόεδρος ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ

Άντζυ Σταθάτου

Μέλος ΔΣ και πρώην ΓΓ ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ