Παρασκευή 23 Σεπτεμβρίου 2022

Παραδέχονται τώρα ότι παρέδωσαν στοιχεία των ασφαλισμένων του ΕΔΟΕΑΠ στον απόστρατο αξιωματικό της ΕΛ.ΑΣ, Μ. Σφακιανάκη!


 Επιβεβαιώνει η διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ -μετά την αποκάλυψή μας- ότι  παρέδωσε «κρυφά» τα στοιχεία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας του Νοεμβρίου 2021 και των ψηφοφόρων που έλαβαν μέρος σε αυτήν, σε ιδιωτική εταιρεία κερδοσκοπικού χαρακτήρα συμφερόντων του απόστρατου αξιωματικού της ΕΛ.ΑΣ κ. Εμμ. Σφακιανάκη!

Δηλαδή, το έκανε αυτό χωρίς προηγουμένως να ενημερώσει και να λάβει, ως όφειλε, την έγκριση των ασφαλισμένων του ΕΔΟΕΑΠ που ψήφισαν ηλεκτρονικά, και κυρίως χωρίς απόφαση δικαστικής αρχής ή εισαγγελική εντολή.

Μέσα στον πανικό τους από την αποκάλυψη ότι τα στοιχεία που έλαβαν από το ΕΔΥΤΕ, οι «Δέκα» της διοίκησης του ΕΔΟΕΑΠ τα παρέδωσαν «κρυφά» στον κ. Σφακιανάκη, με σκοπό να συντάξει ιδιωτική γνωμοδότηση για να τη χρησιμοποιήσουν στο δικαστήριο όπου θα συζητηθεί το κύρος των εκλογών, ψελλίζουν τώρα ότι καλύπτονται δήθεν από «ρήτρα εμπιστευτικότητας»!

Ωστόσο, αποσιωπούν ότι το πλέον κρίσιμο για την παραχώρηση των στοιχείων των ασφαλισμένων, ήταν η ενημέρωσή τους και η εξασφάλιση της συναίνεσής τους, πράγμα που δεν συνέβη.

Γιατί, λοιπόν, δόθηκαν από τους «Δέκα» του ΕΔΟΕΑΠ τα προσωπικά δεδομένα των ασφαλισμένων στον κ. Σφακιανάκη και στην εταιρεία του, χωρίς την προηγούμενη συγκατάθεση και  συναίνεσή τους; Η τήρηση της εμπιστευτικότητας που επικαλούνται, δεν έχει καμία σχέση με τη χορήγησή τους και την επεξεργασία τους από την ιδιωτική εταιρεία, χωρίς την συναίνεση των ασφαλισμένων κατά παράβαση του Κανονισμού περί Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Έχουμε, δηλαδή, ρητή παραβίαση των διατάξεων περί προσωπικών δεδομένων.

Οι «Δέκα» του ΕΔΟΕΑΠ ισχυρίζονται ακόμα, ότι βάση των οδηγιών του DPO του Οργανισμού, έκαναν ότι χρειάζεται για τη διαφύλαξη των προσωπικών δεδομένων των ασφαλισμένων. Μόνο που «ξεχνούν» να πουν στους ασφαλισμένους ότι DPO στον ΕΔΟΕΑΠ είναι μια άλλη εταιρία του απόστρατου υποστρατήγου κ. Εμμ. Σφακιανάκη, η GDPR Greece! Δηλαδή, έχουμε το φαινόμενο «Γιάννης κερνά και Γιάννης πίνει». 

Επίσης, οι «Δέκα» του ΕΔΟΕΑΠ «ξεχνούν» να πουν στους ασφαλισμένους, ότι η πρόσληψη του κ. Σφακιανάκη για την ιδιωτική γνωμοδότηση, με την οποία ευελπιστούν να σώσουν τις καρέκλες τους, έγινε χωρίς διαγωνισμό, δηλαδή, με απευθείας ανάθεση! Μάλιστα, προκειμένου να αποφύγουν τη διαγωνιστική διαδικασία και να δώσουν απευθείας τη «δουλειά» στην εταιρεία GRISS του αποστράτου της ΕΛ.ΑΣ, καθόρισαν την τιμή κατά 50 ευρώ χαμηλότερα από το όριο διενέργειας διαγωνισμού, με το ύψος της σύμβασης να ανέρχεται τελικά σε 12.338 ευρώ (9.950 ευρώ + ΦΠΑ)! Τα σχετικά αποδεικτικά στοιχεία έχουν ήδη κατατεθεί ενώπιον των δικαστηρίων.

Στη νέα ανυπόγραφη ανακοίνωσή τους που αναρτήθηκε και πάλι στο site του ΕΔΟΕΑΠ (τον έχουν πλέον μετατρέψει σε προσωπικό τους φέουδο), οι «Δέκα» εξακολουθούν να ψεύδονται με σκοπό τη συνειδητή παραπλάνηση των ασφαλισμένων του ΕΔΟΕΑΠ και τη διατήρησή τους πάση θυσία στη διοίκηση του Ταμείου.

Επιτέλους να σταματήσει η κοροϊδία και η στοχοποίησή μας.

Επαναλαμβάνουμε, ότι τα στοιχεία που μας δόθηκαν από το ΕΔΥΤΕ, μας δόθηκαν με εισαγγελική παραγγελία, ενώ σε αυτά  δεν υπάρχει καμία αναφορά στη λέξη ΑΦΜ. Ας μας δείξουν λοιπόν που αναφέρεται η λέξη  ΑΦΜ κι ας πάψουν να ψεύδονται.

Επίσης, ψεύδονται χονδροειδώς όταν ανακοινώνουν στους ασφαλισμένους πως υπήρξε ανάκληση  της εισαγγελικής παραγγελίας προς το ΕΔΥΤΕ και μάλιστα στο σύνολό της (!). Αποσιωπούν, δηλαδή, ότι η ανάκληση που πέτυχαν αφορούσε άλλη εισαγγελική εντολή που είχε δοθεί στον ΕΔΟΕΑΠ και όχι στο ΕΔΥΤΕ. Η εισαγγελική διάταξη προς το ΕΔΥΤΕ ουδέποτε ανακλήθηκε.

Το ΕΔΥΤΕ όταν παρέδωσε τα  στοιχεία σε εμάς, τρία  πρώην μέλη του Δ.Σ. του ΕΔΟΕΑΠ, για την άσκηση αγωγής και προάσπισης των δικαιωμάτων μας,  ζήτησε από τον ΕΔΟΕΑΠ να ενημερωθούν όλοι οι ασφαλισμένοι, σύμφωνα με το νόμο, πράγμα που οι διοικούντες το Ταμείο δεν έπραξαν.

Σύμφωνα με το νόμο, «η επεξεργασία είναι απολύτως αναγκαία για την ικανοποίηση του εννόμου συμφέροντος που επιδιώκει ο υπεύθυνος επεξεργασίας ή ο τρίτος ή οι τρίτοι, στους οποίους ανακοινώνονται τα δεδομένα και υπό τον όρο ότι τούτο υπερέχει προφανώς των δικαιωμάτων και συμφερόντων των προσώπων στα οποία αναφέρονται τα δεδομένα και δεν θίγονται οι θεμελιώδεις ελευθερίες αυτών…»

«…Τέτοια περίπτωση συνδρομής υπέρτερου εννόμου συμφέροντος συνιστά, ιδίως, η περίπτωση κατά την οποία τα στοιχεία που ζητούνται είναι αναγκαία για την αναγνώριση, άσκηση ή υπεράσπιση δικαιώματος ενώπιον δικαστηρίου…».

 Ζητούμε να σταματήσει η κατρακύλα των διοικούντων τον ΕΔΟΕΑΠ και να ανακαλέσουν τη νέα γεμάτη ψεύδη και συκοφαντίες ανακοίνωσή τους, επιφυλασσόμενοι παντός νομίμου δικαιώματός μας για την κατασυκοφάντησή μας και την δόλια παραπλάνηση των ασφαλισμένων μας.

Αλήθεια, ποιοι και γιατί φοβούνται να αποκαλυφθούν τα πραγματικά στοιχεία των εκλογών, κρυπτόμενοι πίσω από τα προσωπικά δεδομένα των ασφαλισμένων, τα οποία όμως οι ίδιοι δεν δίστασαν να παραδώσουν στον κ. Σφακιανάκη; Εφόσον όλα έγιναν «νόμιμα» στις εκλογές του ΕΔΟΕΑΠ, όπως υποστηρίζουν, τί έχουν να φοβηθούν από την αποκάλυψη των πραγματικών στοιχείων των αρχαιρεσιών;

ΝΙΚΟΣ ΚΑΡΟΥΤΖΟΣ, πρώην Πρόεδρος του ΕΔΟΕΑΠ
ΚΩΣΤΑΣ ΝΤΕΛΕΖΟΣ, πρώην μέλος Δ.Σ του ΕΔΟΕΑΠ

ΑΤΖΥ ΣΤΑΘΑΤΟΥ, πρώην Γ.Γ του ΕΔΟΕΑΠ 

Τρίτη 20 Σεπτεμβρίου 2022

Παρέδωσαν στοιχεία των ασφαλισμένων του ΕΔΟΕΑΠ σε ιδιωτική εταιρεία και εγκαλούν για «ξεκάρφωμα» 3 πρώην μέλη του Δ.Σ.

 


  Παρέδωσαν στοιχεία  των ασφαλισμένων του ΕΔΟΕΑΠ 

σε ιδιωτική εταιρεία


και εγκαλούν για «ξεκάρφωμα»  3 πρώην μέλη του Δ.Σ.


Ο ΕΔΟΕΑΠ πρώτα παρέδωσε τα στοιχεία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας και των ψηφοφόρων του σε ιδιωτική εταιρεία κερδοσκοπικού χαρακτήρα συμφερόντων του κ. Σφακιανάκη και τώρα …εγκαλεί 3 πρώην του Δ.Σ γιατί τους δόθηκαν τα στοιχεία αυτά νομίμως, με εισαγγελική παραγγελία, από το ΕΔΥΤΕ!

Τα μέλη της σημερινής διοίκησης του ΕΔΟΕΑΠ τρέμουν την κύρια δίκη για τις αμφισβητούμενες εκλογές του περασμένου Νοεμβρίου στο Ταμείο και επιδίδονται σε αγώνα λάσπης και διαστρέβλωσης των πραγματικών γεγονότων, επιτιθέμενοι με ψεύδη κατά των αντιπάλων τους, προσπαθώντας να παραπλανήσουν τα μέλη - ασφαλισμένους του.

Με αφορμή σημερινή ανακοίνωση του ΕΔΟΕΑΠ με τίτλο «Καταδίκη της ΕΔΥΤΕ Α.Ε. για την παραχώρηση  προσωπικών δεδομένων σε τρία πρώην μέλη του ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ», θα πρέπει να τονιστούν τα εξής:

Με εισαγγελική παραγγελία μας παραδόθηκαν ΝΟΜΙΜΑ από το ΕΔΥΤΕ στοιχεία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας που διεξήχθη τον Νοέμβριο του 2021 για την ανάδειξη των νέων μελών του ΔΣ και της Εξελεγκτικής Επιτροπής του ΕΔΟΕΑΠ. Καταφύγαμε στη Δικαιοσύνη και μέσω αυτής στο ΕΔΥΤΕ, έπειτα από την άρνηση της Εφορευτικής Επιτροπής «φάντασμα» της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, να εξετάσει κάθε αίτημά μας για επανακαταμέτρηση των ψήφων και των συμμετεχόντων στην ψηφοφορία, αλλά και τις ενστάσεις μας για την πληθώρα των εκλογικών παρατυπιών που σημειώθηκαν στη διάρκεια της ψηφοφορίας. Αλήθεια, πόσο νόμιμο είναι το αποτέλεσμα που εξέδωσε η συγκεκριμένη Εφορευτική Επιτροπή, η οποία δεν ήταν σε θέση να μας πει ούτε το συνολικό αριθμό των ψηφισάντων; Αλήθεια, πόσο νόμιμα ήταν τα διπλά ψηφοδέλτια και η αλλαγή της ψήφου έως και 10 φορές (!) στην ηλεκτρονική ψηφοφορία;

Τονίζουμε κατηγορηματικά ότι σε κανένα από τα στοιχεία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας που παρελήφθησαν από το ΕΔΥΤΕ, κατόπιν της εισαγγελικής παραγγελίας, δεν υπάρχει αναφορά σε ΑΦΜ, δεδομένου ότι αυτό, άλλωστε, όριζε και η εισαγγελική εντολή.

Τα στοιχεία που παραδόθηκαν σε εμάς από το ΕΔΥΤΕ, διαβιβάστηκαν και στον ΕΔΟΕΑΠ. Γιατί αποκρύπτει το ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ ότι τα στοιχεία αυτά τα παρέδωσε με συνοπτικές διαδικασίες στην ιδιωτική κερδοσκοπικού χαρακτήρα εταιρεία GRISS και τον κ. Μανώλη Σφακιανάκη, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση των ασφαλισμένων και έγκρισή τους, και κυρίως χωρίς καμιά εισαγγελική εντολή; Εφόσον όπως ισχυρίζεται η διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ τα στοιχεία αυτά περιλαμβάνουν προσωπικά δεδομένα των ψηφοφόρων, με ποιο δικαίωμα η ίδια τα παρέδωσε ερήμην τους σε ιδιωτική εταιρεία;

Αδυνατούμε να αντιληφθούμε πώς ακριβώς πιστοποίησε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα τα όσα αναφέρονται στην απόφασή της περί ΑΦΜ, όταν τα στοιχεία του ΕΔΥΤΕ δεν αναφέρουν πουθενά τη λέξη ΑΦΜ. Προφανώς, δεν εμπίπτει στην δικαιοδοσία της και δεν ασχολήθηκε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα με άλλα ενδιαφέροντα στοιχεία, πώς δηλαδή, κάποιοι συνέχιζαν να έχουν πρόσβαση στην πλατφόρμα της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας της κάλπης «ΖΕΥΣ» μέχρι τις 6 Δεκεμβρίου 2021, δηλαδή 12 ολόκληρες ημέρες μετά τη λήξη των εκλογών! Δεν θα έπρεπε ούτε αυτό να διερευνηθεί;

Τέλος, σημειώνουμε ότι η απόφαση της Αρχής ουδόλως μας αφορά, όπως ψευδώς αναφέρεται στην ανακοίνωση του ΕΔΟΕΑΠ που στόχο έχει να συσκοτίσει την έρευνα για τα όσα έλαβαν χώρα στις εκλογές του Νοεμβρίου και να παρεμποδίσει την απονομή της Δικαιοσύνης.

Ποιοι και γιατί φοβούνται να αποκαλυφθούν τα πραγματικά στοιχεία των εκλογών, κοπτόμενοι  δήθεν για τα προσωπικά δεδομένα των ασφαλισμένων, τα οποία όμως οι ίδιοι δεν δίστασαν να παραδώσουν στον κ. Σφακιανάκη; Εφόσον όλα έγιναν «νόμιμα» στις εκλογές, όπως υποστηρίζουν, τί έχουν να φοβηθούν;



Νίκος Καρούτζος

Πρώην Πρόεδρος Δ.Σ. ΕΔΟΕΑΠ

Κώστας Ντελέζος

Πρώην μέλος Δ.Σ. ΕΔΟΕΑΠ

Άντζυ Σταθάτου

 Πρώην ΓΓ  Δ.Σ.  ΕΔΟΕΑΠ

Τρίτη 25 Ιανουαρίου 2022

Η αναλογιστική του ΕΔΟΕΑΠ που ... εξαφανίστηκε και η προεκλογική κοροϊδία στην ΕΣΗΕΑ



Στις 10 Σεπτεμβρίου 2021 η εταιρία Prudential ολοκλήρωσε την αναλογιστική μελέτη χρήσης 2020 για τον ΕΔΟΕΑΠ. Ωστόσο η διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ ουδέποτε παρέδωσε στα τότε μέλη του ΔΣ τη συγκεκριμένη μελέτη στην οποία μάλιστα είχε δώσει εντολή να συνταχθεί με στοιχεία τα οποία δεν είχαν εγκριθεί από το ΔΣ. Η μελέτη αυτή αποτυπώνει ανάγλυφα το άμεσο πρόβλημα που υπάρχει με το εφάπαξ και το αποκρύπτουν αλλά και το επίσης σημαντικό πρόβλημα με τις συντάξεις το οποίο επίσης αποκρύπτουν και μεταθέτουν για το μέλλον. Πέραν του γεγονότος της συνειδητής απόκρυψης από τα τότε μέλη του ΔΣ υπάρχει και κάτι σοβαρότερο. Μέχρι σήμερα δεν έχουν λάβει ή δεν έχουν κοινοποιήσει καμία απόφαση επί των ευρημάτων της αναλογιστικής μελέτης παρά το γεγονός ότι βρισκόμαστε στο 2021 και έπρεπε να έχουν ήδη υπάρξει αποφάσεις με βάση τα στοιχεία της αναλογιστικής οι οποίες θα έπρεπε να είχαν ενσωματωθεί στον προϋπολογισμό του 2022. Αν δεν έχουν λάβει είναι μη σύννομοι με τις διατάξεις του καταστατικού. Αν δεν έχουν κοινοποιήσει τότε απλά κοροϊδεύουν τους ασφαλισμένους. Και αυτό συμβαίνει για ένα απλό λόγο. Πρέπει να λάβουν νέες επώδυνες αποφάσεις ειδικά για το ΕΦΑΠΑΞ (το έχουν μειώσει ήδη 14%) και το αποκρύπτουν για λόγους σκοπιμότητας και συγκεκριμένα προκειμένου να κοροϊδέψουν τα μέλη της ΕΣΗΕΑ που είναι και μέλη του ΕΔΟΕΑΠ και να υφαρπάξουν την ψήφο τους στις εκλογές που διεξάγονται από 27-31 Ιανουαρίου για την ανάδειξη νέου ΔΣ της ΕΣΗΕΑ. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά το παρακάτω απόσπασμα της αναλογιστικής μελέτης για να αντιληφθείτε τι ακριβώς συμβαίνει και πως η συμμαχία Αντωνιάδου-Καπάκου λειτουργεί στον ΕΔΟΕΑΠ με καθαρά μικροπολιτικά κριτήρια.









Τετάρτη 19 Ιανουαρίου 2022

ΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ ΕΔΟΕΑΠ

 Έχω επιλέξει τόσον καιρό συνειδητά να μην κάνω δηλώσεις για τα όσα έκτροπα έγιναν από την ομάδα Καπάκου-Αντωνιάδου στις εκλογές του ΕΔΟΕΑΠ.

Πέρα από τις ενστάσεις  που έχουμε υποβάλει με τον Κώστα Ντελέζο την Άντζυ Σταθάτου αλλά και άλλους συνυποψηφίους προς την Εφορευτική Επιτροπή οι οποίες, σκοπίμως, ουδέποτε συζητήθηκαν (αρνήθηκαν ακόμα και τα αιτήματα επανακαταμέτρησης που υποβλήθηκαν εμπροθέσμως), επί σχεδόν δύο μήνες ζητάμε από τον ΕΔΟΕΑΠ στοιχεία από την εκλογική διαδικασία, χωρίς μέχρι στιγμής να μας έχει αποδοθεί  το παραμικρό. 

Με μια παρελκυστική τακτική και με την επίκληση δήθεν προσωπικών δεδομένων, αυτοί που κατέλαβαν τις θέσεις του Δ.Σ και διοικούν σήμερα τον Οργανισμό, προσπαθούν να κερδίσουν χρόνο, αποδεικνύοντας ότι έχουν σκοπιμότητα.

Από την συμπεριφορά τους αυτή και την μη χορήγηση των αιτουμένων εγγράφων εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς , την ύπαρξη ατασθαλιών . Άλλωστε αυτό μπορεί να το διακρίνει κάποιος από το περιεχόμενο των απαντήσεών τους με τις οποίες πετούν το μπαλάκι σε τρίτους για στοιχεία που οι ίδιοι κατέχουν και όφειλαν ήδη να μας έχουν χορηγήσει.

Το τι ακριβώς έχει συμβεί είναι θέμα χρόνου να αποδειχτεί με αδιάσειστα στοιχεία.


Νίκος Καρούτζος

Πρώην Πρόεδρος ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ