Ο δεκάλογος των ψευτών στον ΕΔΟΕΑΠ

Εν όψει της σημερινής Γενικής Συνέλευσης του ΕΔΟΕΑΠ χθες απεστάλη στους ασφαλισμένους «ενημερωτικό» έντυπο το οποίο χρησιμοποιείται ως εργαλείο παραπλάνησης των ασφαλισμένων καθώς πέρα από στοιχεία που πράγματι είναι χρήσιμα περιέχει ένα σωρό ανακρίβειες δια χειρός του Προέδρου του ΔΣ του Οργανισμού κ. Σταύρου Κάπακου.

Έτσι τα προεκλογικά ψέματα και οι συκοφαντίες του «νέου ήθους» συνεχίζονται. Η εικονική πραγματικότητα μπερδεύεται με πραγματικά περιστατικά με στόχο τη δημιουργία σύγχυσης και εν τέλει την παραπλάνηση των ασφαλισμένων.

ΨΕΜΑ 1^ο: Η διεύρυνση έγινε αυτόματα και ηλεκτρονικά και φαντάζεστε τι θα γινόταν αν ακολουθούσαμε την τακτική της προηγούμενης διοίκησης να καλούσαμε τους ασφαλισμένους στον ΕΔΟΕΑΠ για να κάνουν αίτηση εγγραφής.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ:

Η προηγούμενη διοίκηση είχε κάνει γραπτό αίτημα στον ΕΦΚΑ και αυτός κωλυσιεργούσε συστηματικά. Έτσι για να μην μείνουν εκτός ΕΔΟΕΑΠ κάλεσε τους νέους ασφαλισμένους να εγγραφούν άμεσα. Η αλήθεια είναι επίσης, ότι η μετάβαση έχει γίνει με προβλήματα και δεν υπάρχει παρά τις εξαγγελίες σύστημα ηλεκτρονικής απογραφής το οποίο είχε αποφασίσει το προηγούμενο ΔΣ και η σημερινή πλειοψηφία δεν το υλοποίησε. Οι νέοι ασφαλισμένοι έχουν ελλιπείς καρτέλες, δεν υπάρχουν δε στοιχεία επικοινωνίας με αποτέλεσμα να μην λαμβάνουν καμία ενημέρωση από τον ΕΔΟΕΑΠ κι έχουν ακόμη δικαίωμα ασφάλισης και στον ΕΟΠΥΥ καθώς το σύστημα αυτόματης εγγραφής δεν λειτούργησε σωστά.

ΨΕΜΑ 2^ο: Σταμάτησε η βιομηχανία απευθείας αναθέσεων και έγιναν προκηρύξεις για σημαντικές συμβάσεις όπως η αναλογιστική μελέτη, οι ορκωτοί οι τηλεπικοινωνίες κλπ.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ:

Έγινε φωτογραφική προκήρυξη δήθεν διαφάνειας προκειμένου να λάβει το έργο της αναλογιστικής η Prudential. Η αλήθεια είναι ότι οι Ενώσεις με απευθείας ανάθεση είχαν πληρώσει 16.000 ευρώ και το «νέο ήθος» του ΕΔΟΕΑΠ 17.500 ευρώ γιατί τόση αποφάσισαν ότι είναι η κατώτερη τιμή. Η αλήθεια είναι ότι έγιναν απευθείας αναθέσεις από το προηγούμενο ΔΣ τις οποίες ψήφισαν 3 από τα 7 μέλη της σημερινής πλειοψηφίας και ένας εξ αυτών ο κ. Μάρκος Γκανάς επαιρόταν τότε τις διαδικασίας και κατηγορούσε Πρόεδρο και Γενικό Γραμματέα ότι καθυστερούν. Η αλήθεια είναι ότι το έργο της Ηλεκτρονικής Υποβολής δηλώσεων δόθηκε με απευθείας ανάθεση από το προηγούμενο ΔΣ ήταν έτοιμο από τα τέλη Ιανουαρίου και δεν λειτούργησε λόγω της αβελτηρίας του ΕΦΚΑ και του Υπουργείου Εργασίας. Κόστισε 85.000 συν ΦΠΑ ενώ ο Τομέας Πληροφορικήε του ΕΔΟΕΑΠ το είχε κοστολογήσει 200.000 ευρώ. Η αλήθεια είναι ότι ο διαγωνισμός για τους Ορκωτούς επαναλήφθηκε επειδή στον πρώτο στάλθηκαν σε μόνο 5 εταιρίες αιτήματα προσφορών, ενώ από το ΔΣ είχε εγκριθεί η αποστολή σε 10 εταιρίες και τελικά, συμμετείχε μόνο μια. Η αλήθεια είναι πως στην επανάληψη παραιτήθηκε από την Επιτροπή ο εκπρόσωπος των εργοδοτών καταγγέλλοντας αυθαίρετη αλλαγή όρων που δεν είχαν αποφασιστεί από το ΔΣ

ΨΕΜΑ 3^ο: Ετοιμάζεται νέο Οργανόγραμμα

Η ΑΛΗΘΕΙΑ:

Η αλλαγή οργανογράμματος ανατέθηκε από το προηγούμενο ΔΣ στην εταιρία Pricewaterhouse και η πρώτη φάση ολοκληρώθηκε στα τέλη Μαΐου. Η νέα διοίκηση μόλις πριν δέκα ημέρες μπήκε στον κόπο να παραλάβει την πρώτη φάση και να προχωρήσει στη δεύτερη που είναι η σύνταξη Οργανογράμματος και η περιγραφή των θέσεων ευθύνης.

ΨΕΜΑ 4^ο:  Ετοιμάζεται αναβάθμιση πληροφοριακών συστημάτων.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ:

Το προηγούμενο ΔΣ έχει αποφασίσει την προκήρυξη διαγωνισμού για την προμήθεια Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος και από τότε δεν έχει γίνει απολύτως τίποτα. Η αλήθεια είναι πως το νέο ΔΣ γνωρίζει ότι έγινε μελέτη των πληροφοριακών συστημάτων και διαπιστώθηκαν τεράστια κενά ασφαλείας και παραβίασης του νόμου περί προσωπικών δεδομένων αλλά δεν έγινε απολύτως τίποτα με αποτέλεσμα ο Οργανισμός να είναι απόλυτα εκτεθειμένος. Για να πάρετε μία εικόνα, στο πόρισμα αξιολόγησης των πληροφοριακών συστημάτων έχει καταγραφεί ότι το τμήμα μηχανογράφησης έχει πρόσβαση σε όλα τα e-mail, όλων των υπαλλήλων του Οργανισμού. Τι διακινούν οι υπάλληλοι του Οργανισμού στην αλληλογραφία τους;; Συνήθως, ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα ασφαλισμένων!

ΨΕΜΑ 5^ο: Έγιναν στοχευμένες προσλήψεις γιατρών και ειδικών υπαλλήλων.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ:

Έγιναν στοχευμένα ρουσφέτια πρόσληψης διοικητικών υπαλλήλων με αποκορύφωμα την πρόσληψη δημοσιογράφου υποψήφιου για την Εξελεγκτική ως γραφείου τύπου, για να ασχολείται με ανακοινώσεις ΜΟΝΟ του Προεδρείου.

ΨΕΜΑ 6^ο: Ο ΕΔΟΕΑΠ έδωσε τη μάχη της Ενημέρωσης στη Eurostat.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ:

Η  Eurostat είχε πλήρη ενημέρωση από την προσφυγή της προηγούμενης διοίκησης τα στοιχεία της οποίας χρησιμοποιήθηκαν -και όχι όλα- από τη νέα προσφυγή. Η αλήθεια είναι ότι έγιναν μεταφράσεις κειμένων από ανειδίκευτους με αποτέλεσμα να εκτίθεται ανεπανόρθωτα ο Οργανισμός. Η αλήθεια είναι ότι ο κ. Καπάκος δεν είχε κάτι να αντιτείνει όταν κατά τη συνάντηση με τη Eurostat εδέχθη παρατήρηση ότι άλλα έλεγε στη Βουλή.

ΨΕΜΑ 7^ο : Ο ισολογισμός του 2017, που εγκρίθηκε στις 20/9 απο το ΔΣ, με μεγάλη καθυστέρηση αλλά γι αυτό δεν έχει καμμία ευθύνη η σημερινή διοίκηση, που ανέλαβε τον Ιούλιο, βγάζει έλλειμμα μόλις 514.000 ευρώ

Η ΑΛΗΘΕΙΑ:

 Ο ισολογισμός καθυστέρησε με ευθύνη της νυν διοίκησης και της επανάληψης της διαδικασίας πρόσληψης ορκωτών. Η αλήθεια είναι ότι ξέχασαν να περιλάβουν στα έσοδα του 2017 την εισφορά του 2% αλλά και τα πιστωτικά τιμολόγια από συμβεβλημένους παρόχους. Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι με βάση τα δικά τους στοιχεία που έχουν καταθέσει στα πρακτικά το 2017 δεν υπήρξε έλλειμα αλλά πλεόνασμα 174.000  ευρώ.

ΨΕΜΑ 8^ο: Δεν υπάρχει κανένα θέμα με τις καταβαλλόμενες συντάξεις.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ:

 Οι ίδιοι παραδέχονται ότι τα 17 εκ ευρώ που έχουν γράψει στον ισολογισμό είναι από τις δηλώσεις των εργοδοτών και όχι τις εισπράξεις. Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι πως η αναλογιστική μελέτη είναι αυτή που θα καθορίσει τη διατήρηση ή την περικοπή των συντάξεων. Υπενθυμίζουμε πως ο Νόμος που ψήφισε ο κ. Πετρόπουλος τον περασμένο Ιούνιο, παρά τις αντιρρήσεις της προηγούμενης Διοίκησης, απαγορεύει την χρήση των εσόδων από την εισφορά του 2% υπέρ εφάπαξ και συντάξεων. Η νέα διοίκηση δεν προσέφυγε στο ΣΤΕ κατά του Νόμου αυτού που ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ στον αυτοδιοίκητο ΕΔΟΕΑΠ να διαχειρίζεται ελεύθερα τα έσοδά του. Ρωτήστε τους και ζητήστε τους να δεσμευτούν ότι δεν θα κοπούν οι συντάξεις. Με αυτά τα δεδομένα, είναι απλώς μαθηματικώς αδύνατο.

ΨΕΜΑ 9^ο:  Διακανονίζονται οι οφειλές.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ:

 Σήμερα επαναλήφθηκε η συμφωνία του παρελθόντος (2016) με το ΥΓΕΙΑ για πληρωμή 480.000 ευρώ. Μόνο που στο παρελθόν είχε επίσης συμφωνηθεί και σύμβαση φθηνότερη κατά 30% από αυτή του Ντυνάν η οποία βρίσκεται στις καλένδες. Η αλήθεια είναι ότι ενώ έχουν 10 εκ διαθέσιμα αντί να πληρώσουν τους προμηθευτές έδωσαν 300.000 στην ΕΣΗΕΑ και αντίστοιχα ποσά στις άλλες τρεις ενώσεις. Η αλήθεια είναι ότι έστειλαν επίσημο έγγραφο στην ΕΥΡΩΚΛΙΝΙΚΗ και αποδέχονται το σύνολο του χρέους ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη η δικαστική διαμάχη. Η αλήθεια είναι ότι αποφάσισαν να δώσουν χρήματα στην Roche αλλά δεν ενέκριναν τα τιμολόγια όταν θέσαμε θέμα στο ΔΣ διαπιστώνοντας αταξία και εισαγωγή προς πληρωμή τιμολογίων του μακρινού παρελθόντος που είχαν εκκαθαριστεί και ξαναπληρωθεί.

ΨΕΜΑ 10^ο: Για το δάνειο των 10 εκατ. απο τον ΕΦΚΑ, βρισκόμαστε σε συζητήσεις με την διοίκηση του ΕΦΚΑ για να συμφωνήσουμε στον τρόπο αποπληρωμής. Προτείνουμε να υιοθετηθεί η πρόταση της προηγούμενης διοίκησης του ΕΔΟΕΑΠ για να εξοφληθεί το δάνειο σε 60 δόσεις.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ:

 Η προηγούμενη διοίκηση είχε κάνει άτυπη πρόταση στον ΕΦΚΑ να υποβάλλει αυτός τη συγκεκριμένη πρόταση. ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ καμία απόφαση ΔΣ. Η αλήθεια είναι ότι ο ΕΦΚΑ έχει παρακρατήσει πάνω από 700.000 ευρώ από παλιό Αγγελιόσημο και με δύο έγγραφά του ζητά την αλλαγή σύμβασης για να τα πληρώσει. Μάλιστα καταλόγισε τα ποσά με τεχνάσματα γνωμοδοτήσεων του Νομικού Συμβουλίου του κράτους και η διοίκηση αυτή απλά παρακολουθεί και δεν διεκδικεί τα δικαιώματα του ΕΔΟΕΑΠ.

ΨΕΜΑ 11^ο: Συμβάσεις με παρόχους υγείας και νοσοκομεία.  

Η ΑΛΗΘΕΙΑ:

Η μοναδική σύμβαση που έχει γίνει είναι με την AFFIDEA και είναι ακριβότερη στο σκέλος των διαγνωστικών εξετάσεων από την προηγούμενη καθώς η προηγούμενη ήταν με Προεδρικό Διάταγμα -25%  στις μικροβιολογικές εξετάσεις και τώρα είναι Προεδρικό Διάταγμα -20%. Ταυτόχρονα αυξήθηκε η αποζημίωση του Ιατρόπολις σε πλήθος εξετάσεων και χωρίς απόφαση ΔΣ

Νίκος Καρούτζος

Μέλος ΔΣ και πρώην Πρόεδρος ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ

Άντζυ Σταθάτου

Μέλος ΔΣ και πρώην ΓΓ ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ

Ιδρυτική Διακήρυξη-ΝΕΑ ΕΣΗΕΑ

ΙΔΡΥΤΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ – ΝΕΑ ΕΣΗΕΑ
Αθήνα 30 Οκτωβρίου 2018

Ήρθε η ώρα να επιστρέψει η ΕΣΗΕΑ στους δημοσιογράφους! Ήρθε η ώρα η ΕΣΗΕΑ να υπηρετήσει και πάλι τους δημοσιογράφους… Να μην εκφράζει συμφέροντα κυβερνήσεων, εργοδοτών, κι επιχειρηματιών.

Η ΕΣΗΕΑ βρίσκεται στην πιο δύσκολη καμπή της ιστορίας της, κι από Ένωση πρωτοπόρος έχει καταστεί ουραγός, αδρανής, χωρίς να υπηρετεί τα συμφέροντα των επαγγελματιών δημοσιογράφων αλλά ολίγων συνδικαλιστών. Φτάσαμε στο σημείο μηδέν. Κι αν δεν κάνουμε τώρα ένα νέο ξεκίνημα, δημιουργώντας μια ΝΕΑ ΕΣΗΕΑ, θα τα χάσουμε όλα. Οι δημοσιογράφοι δεν έχουμε συλλογικές συμβάσεις, δεν έχουμε λόγο στους χώρους εργασίας, δεν έχουμε παρέμβαση στην κοινωνία.

Καλούμε όλους τους συναδέλφους να συμμετέχουν. Καλούμε τους εργαζόμενους, τους ανέργους, τους συνταξιούχους να φύγουμε από λογικές που έφεραν τον κλάδο στην ανυποληψία. Να δώσουμε τον ύστατο αγώνα για να μην φτάσουμε ακόμη πιο χαμηλά, από εκεί που ξεκινήσαμε πριν 100 χρόνια. Να κάνουμε δηλαδή έρανο για να κηδέψουμε συναδέλφους! Η Ένωση οδηγείται σε οικονομική καταστροφή και συνεχίζει να σπαταλά ασκόπως τεράστια ποσά. Δεν θέλουμε μια Ένωση που φαντασιώνεται ότι βρισκόμαστε στην εποχή της λινοτυπίας. Μια Ένωση που έχει γίνει περίγελος των εργοδοτών. Μια Ένωση που δεν μας αξίζει.

Πρέπει λοιπόν να αποφασίσουμε αν θα μείνουμε αμέτοχοι ή θα αναστρέψουμε αυτή την κατάσταση. Αν θα επιτρέψουμε να συνεχίζεται η πολιτική των άσφαιρων ανακοινώσεων και των ανούσιων απεργιών. Αν θα ανεχτούμε την οσφυοκαμψία στην εκάστοτε κυβέρνηση και τους εργοδότες. Αν θα αφήσουμε το σωματείο μας σε όλους εκείνους που με τις πράξεις τους υποστηρίζουν την απλήρωτη εργασία δήθεν στο όνομα της διάσωσης θέσεων εργασίας. Για πόσο καιρό θα πρέπει να ανεχόμαστε να χαρακτηριζόμαστε «αλήτες, ρουφιάνοι δημοσιογράφοι», επειδή η ηγεσία της Ένωσής μας ουδέποτε φρόντισε να αποπέμψει μια αισχρή μειοψηφία του κλάδου;

Στη ΝΕΑ ΕΣΗΕΑ χωράνε όλοι όσοι θέλουν να αλλάξουν μια άβουλη και απαξιωμένη ΕΣΗΕΑ. Να δουν και πάλι μια Ένωση που θα σέβεται τον εαυτό της.

Μια ΝΕΑ ΕΣΗΕΑ που θα αντισταθεί σε όσους υπονομεύουν τον ΕΔΟΕΑΠ με τις πράξεις τους. Μια ΝΕΑ ΕΣΗΕΑ διαπαραταξιακή, υπερκομματική, με τεκμηριωμένες απόψεις που σέβεται τις Δημοκρατικές διαδικασίες. Μια ΝΕΑ ΕΣΗΕΑ που θα αγωνιστεί και θα απαιτήσει νέες θέσεις εργασίας. Που θα εξασφαλίσει πραγματικά προγράμματα στήριξης των ανέργων και δεν θα επιδιώκει τρόπους να τους ξεφορτωθεί.

Η ιδρυτική ομάδα

Νίκος Καρούτζος                  Γιώργος Βότσκαρης           Άντζυ Σταθάτου
Μπάλτα Ματίνα                   Μαζανίτης Χρήστος          Κοτσώνης Θόδωρος
Αξελός Χριστόδουλος          Προυκάκης Χρήστος         Γιαννούλη Φωτεινή
Λαγάνης Μιχάλης                 Ρόζος Βασίλης                  Ρούσσος Ισίδωρος
Τράκου Άντα                         Ντάνη Ιωάννα                  Χαλαβαζής Ιωάννης
Καλομάρη Αφροδίτη            Φιτσόπουλος Άλκης         Ευτυχίδου Τζίνα
Τζιβελέκης Δημήτρης                                                    Χιδίρογλου Νίκος

Για να ξερετε πως διαχειρίζεται τα χρήματα των ασφαλισμένων το νέο ήθος στον ΕΔΟΕΑΠ

Πριν από λίγη ώρα έστειλα την παρακάτω επιστολή στον Πρόεδρο και τα μέλη του ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ

(το όνομα του ασφαλισμένου παραλείπεται για λόγους προσωπικών δεδομένων)

Όπως γνωρίζετε την 16η Οκτωβρίου έστειλα την παρακάτω επιστολή. Για τη συγκεκριμένη ουδέποτε έλαβα αριθμό πρωτοκόλλου ούτε και απάντηση .
Παρακαλώ άμεσα να έχω τον αριθμό πρωτοκόλλου της επιστολής αλλά και απάντηση


ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΣ ΓΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟ κ. (παραλείπεται το όνομα του ασφαλισμένου)


Αθήνα 16/10/2018
Προς Πρόεδρο ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ
Κοινοποίηση: Μέλη ΔΣ , Διευθύντρια , Νομική Υπηρεσία
Κύριε Πρόεδρε
Στη συνεδρίαση του ΔΣ της 20/09/2018 το ΔΣ κατά πλειοψηφία αποφάσισε

"Την υπαγωγή της ασφάλισής του κ. (παραλείπεται το όνομα του ασφαλισμένου) στον κλάδο ασθενείας του ΕΔΟΕΑΠ με την καταβολή εισφοράς από την 1/8/2018.

Την εξόφληση των περιόδων 21/9/2008-30/4/2012, 16/9/2016-31/7/2018 & 1/8/2018-30/9/2018 ύψους € 3.665,43 με εξόφληση σε 36 δόσεις των € 101,82 και πρώτη δόση καταβαλλόμενη εντός μηνός Οκτωβρίου 2018. Τρέχουσα εισφορά από την 1/10/2018 ύψους € 20,81, υπό την προϋπόθεση ότι με τα στοιχεία που θα προκύψουν από το εκκαθαριστικό εφορίας φορ. έτους 2018, θα πληροί τις προϋποθέσεις του μειωμένου ασφαλίστρου, διαφορετικά θα πρέπει να καταβάλλει τη διαφορά.

Τον καταλογισμό χρήσης ΤΥΠ περιόδου 1/3/2015-20/4/2016 ύψους € 855,12 με εξόφληση σε 10 δόσεις των € 85,52 και πρώτης δόσης καταβαλλομένης εντός μηνός Οκτωβρίου 2018.

Την πληρωμή του ποσού των € 440,00 από δαπάνες ειδικής θεραπείας του ανήλικου τέκνου του ασφαλισμένου, που έχει παρακρατηθεί, λόγω συμψηφισμού με οφειλή.

Την αναζήτηση του ποσού των € 3.511,87 από τον ΕΟΠΥΥ για τα Φάρμακα Υψηλού Κόστους.

Επισημαίνεται ότι σε περίπτωση μη συμμόρφωσης, η αναζήτηση του ποσού των εισφορών θα γίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.Δ. 356/1974- Περί Κώδικος Εισπράξεως Δημοσίων Εσόδων.

Να ενημερωθεί ο ανωτέρω.

Ο κ. Δραϊνάκης ψηφίζει κατά και δηλώνει ότι καταψηφίζει με δεδομένο ότι έχει καταψηφίσει τον προϋπολογισμό έτους 2018 στην σχετική ψηφοφορία, άρα και κάθε σχετική δαπάνη στο εξής.

Ο κ. Καρούτζος ψηφίζει κατά και κάνει την εξής δήλωση:

«Εγώ καταψηφίζω την εισήγηση στο σύνολό της και δηλώνω ότι δεν υπάρχει κοινωνικό θέμα όταν αυτή εργάζεται και έχει κάλυψη από τον ΕΟΠΥΥ και μπορεί να καλύψει και το παιδί.».

Η κα Σταθάτου ψηφίζει κατά στο 3ο και στο 5ο σκέλος της απόφασης και κάνει την εξής δήλωση:

«Θεωρώ αδιανόητο να επιβραβεύουμε τη λαμογιά.».

Ο κ. Ντελέζος ψηφίζει κατά στο 3ο, 4ο και 5ο σκέλος της απόφασης."



Δεδομένου ότι στο ΔΣ υπήρξε δέσμευση για άμεση επικοινωνία με τον ΕΟΠΥΥ για την αναζήτηση του ποσού των € 3.511,87 για τα Φάρμακα Υψηλού Κόστους που είχε προμηθευτεί η σύζυγος του ασφαλισμένου μη νομίμως παρακαλώ να ενημερωθώ αν υπήρξε επικοινωνία, αν υπήρξε ανταπόκριση και αν καταβλήθηκαν ή αν πρόκειται να καταβληθούν και πότε τα χρήματα αυτά.



Νίκος Καρούτζος

Μέλος ΔΣ και πρώην Πρόεδρος ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ

Η εντιμότατη πλειοψηφία του ΕΔΟΕΑΠ και οι φωτογραφικοί διαγωνισμοί

Ανέμενα ότι ο Πρόεδρος και ο ΓΓ ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ θα είχαν την στοιχειώδη δεοντολογία να αποστείλουν στα Μέσα Ενημέρωσης την παρακάτω επιστολή μαζί με τη δική τους που προήγηθηκε. Προφανώς δεν την έχουν όταν και έστειλαν άλλες επιστολές δικές τους χωρίς να υπάρχει εικόνα σε τι ακριβώς απαντούν. Με δεδομένο ότι προσωπικά δεν έχω γραφείο τύπου που να το πληρώνουν οι ασφαλισμένοι του ΕΔΟΕΑΠ, ούτε και υπήρχε στον ΕΔΟΕΑΠ όσο κατείχα τη θέση του Προέδρου του ΔΣ γνωστοποιώ την επιστολή που απέστειλα σε Πρόεδρο και ΓΓ ΔΣ μετά από το απίστευτο αίτημα που μου υπέβαλαν γραπτώς και το οποίο βρίσκεται στο τέλος της ανάρτησης.

Αθήνα 4/10/2018
ΠΡΟΣ: Πρόεδρο και ΓΓ ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ

Κύριε Πρόεδρε
Κύριε Γενικέ Γραμματέα

Θα ευχόμουν να εννοείτε ότι πραγματικά σας ενδιαφέρει να ενημερωθείτε αναλυτικά για τα σημεία που θεωρώ ότι καθιστούν το διαγωνισμό για τους αναλυτές φωτογραφικό. Δυστυχώς όμως η μέχρι τώρα πρακτική σας αποδεικνύει ότι το ενδιαφέρον σας εξαντλείται σε φθηνά επικοινωνιακά παιγνίδια σε όσους θεωρείτε και χαρακτηρίζετε ως εχθρούς του ΕΔΟΕΑΠ επειδή έχουν διαφορετική προσέγγιση στον τρόπο και τη στρατηγική διοίκησης του Οργανισμού ή διαφορετικές πεποιθήσεις και αρχές διοίκησης του ΕΔΟΕΑΠ. Ο συγκεκριμένος για τους αναλυτές δεν είναι ο πρώτος και ο μόνος διαγωνισμός με προβλήματα.

Θα σας υπενθυμίσω κύριοι τον πλέον πρόσφατο διαγωνισμό για την πραγματοποίηση αναλογιστικής μελέτης όπου μετά από εντονότατη γραπτή παρέμβασή μου αλλά και παρεμβάσεις άλλων συναδέλφων υποχρεωθήκατε να δεχτείτε μέρος των παρατηρήσεών μου. Παρατηρήσεις που αποδείκνυαν με ατράνταχτα επιχειρήματα και στοιχεία ότι ο διαγωνισμός ήταν απολύτως φωτογραφικός καθώς με προδιαγραφές που εσείς καθορίσατε αποκλείατε κάθε άλλη συμμετοχή πλην μιας και μόνο εταιρίας και μάλιστα με προκαθορισμένο εύρος τιμήματος. Το γεγονός ότι δεν δεχτήκατε το σύνολο των επισημάνσεων και αφήσατε μέρος της πριμοδότησης είχε ως αποτέλεσμα να συμμετέχουν δύο μόνο εταιρίες.

Και αν αυτό δεν σας αρκεί, θα σας υπενθυμίσω επίσης την επανάληψη άλλου διαγωνισμού μετά και πάλι από δικές μου εντονότατες παρεμβάσεις, όπου ως εκ θαύματος !!! η μια συμμετοχή στην επανάληψη έγινε πέντε!!!! Θα σας θυμίσω επιπλέον ότι κατά τη διάρκεια επανάληψης του διαγωνισμού οι πρακτικές σας οδήγησαν σε παραίτηση μέλος της Επιτροπής καθώς προσθέσατε όρο, που δεν περιλαμβανόταν στην προκήρυξη που είχε αποφασίσει το ΔΣ.

Κύριοι, υπό αυτές τις συνθήκες καλόν θα ήταν να μην εξαντλείστε σε καλογραμμένες επικοινωνιακού χαρακτήρα επιστολές αλλά να διαθέσετε το χρόνο σας για να εντοπίσετε αυτά για τα οποία σας προειδοποίησα και τα οποία εκ της θέσεως και του ρόλου σας έχετε θεσμική υποχρέωση να ασχολείστε για να προστατέψετε, αν σας ενδιαφέρει, τα συμφέροντα του Οργανισμού και κατ’ επέκταση των ασφαλισμένων.

Έχοντας την ευθύνη διοίκησης του Οργανισμού ως Πρόεδρος του ΔΣ, τα εντόπισα ως όφειλα να πράξω και επέστρεψα ως απαράδεκτες τις προδιαγραφές. Σας ενημέρωσα στο ΔΣ και σας προειδοποίησα. Και εσείς αντί να πράξετε αυτό που οφείλετε επιδοθήκατε για μια ακόμα φορά , στο μόνο που αποδεδειγμένα γνωρίζετε να κάνετε καλά , δηλαδή σε φθηνά παιγνίδια δημιουργίας εντυπώσεων. Ως μέλος του ΔΣ σας επισημαίνω και πάλι ότι η εισήγηση που μου εγχειρίστηκε από την υπηρεσία δεν ήταν η ενδεικνυόμενη και οφείλετε ως εκτελεστικά μέλη του ΔΣ να το λάβετε σοβαρά υπό όψιν σας.

Θα σας επισημάνω ότι η διαδικασία του συγκεκριμένου διαγωνισμού ήταν σε εξέλιξη όσο εσείς κάνατε την επανάστασή σας για να καταλάβετε τον Οργανισμό, και το τότε διορισμένο και νυν εκλεγμένο μέλος του ΔΣ είχε μηδενική συμμετοχή ή ολιγόλεπτη στα Διοικητικά Συμβούλια προφανώς για το καλό του Οργανισμού!!!

ΥΓ1 : Επειδή λοιπόν ως άνθρωπος , ως επαγγελματίας και ως ενασχολούμενος με τα κοινά στον κλάδο ανέκαθεν λειτουργούσα στο φως και όχι εν κρυπτώ και εν συνομωσία παρακαλώ κύριε Πρόεδρε και Κύριε Γενικέ Γραμματέα να δημοσιοποιήσετε την επιστολή μου καθώς και τη δική σας επιστολή σε όλα τα μέλη του ΔΣ και όπου αλλού κρίνετε σκόπιμο. Καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται

ΥΓ 2: Ελπίζω ότι εφ όσον πραγματικά σας ενδιαφέρει ο ουσιαστικός και εποικοδομητικός διάλογος και λαμβάνετε σοβαρά τις επισημάνσεις και των λοιπών μελών του ΔΣ, που δεν θεωρείτε συμμάχους σας, να μην επαναλάβετε την επόμενη φορά την «ιδιοφυή» σκέψη να μεταφέρετε τα εν λόγω θέματα στο τέλος της συνεδρίασης. Και μάλιστα υπό τη συνεχή πιεστική παραίνεση των δικών σας συμβούλων να τελειώνετε γρήγορα τη συνεδρίαση και να μην αφήνετε τα μέλη να εκφραστούν.


Μετά μεγάλης λύπης
Νίκος Καρούτζος

Μέλος ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ

Ακολουθεί η επιστολή που μου απέστειλαν οι κύριοι Καπάκος και Κουμπιάς

Ποιος εισαγγελέας; Ποια νομιμότητα; Είμαι ο Πρόεδρος του ΕΔΟΕΑΠ

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΝΙΚΟΥ ΚΑΡΟΥΤΖΟΥ ΚΑΙ ΑΝΤΖΥΣ ΣΤΑΘΑΤΟΥ ΣΤΟΝ κο ΚΑΠΑΚΟ

Αθήνα 03 Οκτωβρίου 2018

Προς τον Πρόεδρο του ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ
Κοινοποίηση: Μέλη ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ

Κύριε Καπάκο,

Λάβαμε την επιστολή σας και ειλικρινά θεωρούμε ότι ξεπεράσατε και τις χειρότερες των προσδοκιών μας. Ταυτίζετε τον εαυτό σας με τον Οργανισμό προφανώς μη έχοντας αντιληφθεί ότι η θέση που κατέχετε είναι Πρόεδρος του ΔΣ και όχι Πρόεδρος του ΕΔΟΕΑΠ όπως υπογράφετε.

Θα πρέπει να ξέρετε όμως ότι ο Πρόεδρος του ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ είναι υποχρεωμένος να εφαρμόζει το νόμο και να εκτελεί τις αποφάσεις του ΔΣ. Σας καλούμε λοιπόν να εφαρμόσετε την εισαγγελική παραγγελία και να αφήσετε κατά μέρος τις απειλές. Και αν πραγματικά θίγεστε από το περιεχόμενο της αίτησης που υποβάλαμε στον κο Εισαγγελέα υπηρεσίας δεν έχετε παρά να προσφύγετε στη δικαιοσύνη. Να προσφύγετε προσωπικά και όχι μέσω των δωρεάν νομικών υπηρεσιών του ΕΔΟΕΑΠ και της ΕΣΗΕΑ.

Αντιλαμβανόμαστε ότι δεν επιθυμείτε να δώσετε τα πρακτικά και γνωρίζετε πολύ καλά γιατί. Μετέρχεστε ενός ψευδεπίγραφου επιχειρήματος περί προσωπικών δεδομένων ενώ γνωρίζετε πολύ καλά πως όλα τα μέλη του ΔΣ έχουν πρόσβαση σε πλήθος προσωπικών δεδομένων μόνο και μόνο μέσω της Ημερήσιας Διάταξης. Αν το επιχείρημά σας είχε έστω και την ελάχιστη νομική βάση θα έπρεπε το ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ να μην λαμβάνει καμία απολύτως απόφαση για σοβαρά θέματα υγείας των ασφαλισμένων λόγω προσωπικών δεδομένων των οποίων λαμβάνει γνώση.

Σας ενοχλεί η αναφορά μας πως ο ΕΔΟΕΑΠ είναι φορέας Γενικής Κυβέρνησης ενώ γνωρίζετε πολύ καλά ότι αυτό είναι ένα πραγματικό γεγονός μετά τη γνωμοδότηση της Eurostat και τη συνεπακόλουθη νομοθέτηση περιοριστικών διατάξεων για τον υπολογισμό των συντάξεων του ΕΔΟΕΑΠ από την κυβέρνηση, τις οποίες εσείς προσωπικά, όχι μόνο δεχτήκατε αδιαμαρτύρητα αλλά και ζητούσατε από το τότε Διοικητικό Συμβούλιο σε απόλυτη σύμπνοια με τον κ. Πετρόπουλο να συναινέσει.

Αυτό πραγματικά είναι ενέργεια κατά του Οργανισμού όπως κατά του Οργανισμού στρέφονται όσοι αγνοούν την πραγματικότητα.

Κατά τα λοιπά οφείλουμε να σας επισημάνουμε τα εξής:
1) Η εισαγγελική παραγγελία η οποία αποτελεί τον ύστατο τρόπο διασφάλισης της νομιμότητας στις αυθαίρετες πρακτικές περιλαμβάνει και άλλα διατακτικά για τα οποία αποφεύγετε να τοποθετηθείτε. Είναι άραγε απόρρητο το πρωτόκολλο του προϋπολογισμού ή μήπως η υπηρεσιακή αλληλογραφία για το θέμα των δύο υπαλλήλων. Είναι και αυτά προσωπικά δεδομένα;

2) Θα σας συνιστούσαμε να ξανακάνετε σωστά την απομαγνητοφώνηση των πρακτικών. Ακόμα όμως κι αν ήθελε υποτεθεί ότι την κάνατε σωστά είναι ξεκάθαρη η τοποθέτηση της Διευθύντριας. Σας συνιστώ επίσης να διαβάσετε ξανά τις εισηγήσεις των Τομεαρχών. Προτείνουν ανανέωση της σύμβασης κρίνοντας τους υπαλλήλους επαρκείς. Δεν προτείνουν χρόνο ανανέωσης. Αυτό το αποφασίζει το ΔΣ είτε με εισήγηση δική σας είτε με εισήγηση της Διευθύντριας. Δική σας εισήγηση δεν υπάρχει παρά μόνο της Διευθύντριας. Αναφορά δική σας δεν υπάρχει για ανανέωση των συμβάσεων για χρόνο έξι μηνών. Άλλωστε γνωρίζετε πολύ καλά ότι η Διευθύντρια έστειλε διατακτικό στις υπηρεσίες ενημερώνοντάς τες για σύναψη συμβάσεων αορίστου χρόνου, οι συμβάσεις ετοιμάστηκαν και παραδόθηκαν για υπογραφή. Οι εξάμηνες συμβάσεις είναι ανακάλυψη δική σας.

Υπό αυτές τις συνθήκες προκειμένου να προστατέψουμε τον εαυτό μας, την αξιοπρέπεια του ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ και κυρίως τη νομιμότητα ο μοναδικός δρόμος είναι η ελληνική δικαιοσύνη στην οποία είχαμε και έχουμε απεριόριστη εμπιστοσύνη.

Νίκος Καρούτζος
Πρώην Πρόεδρος ΔΣ- Μέλος ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ
Άντζυ Σταθάτου
Πρώην ΓΓ ΔΣ-Μέλος ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ

Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΚΑΠΑΚΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΑΛΕΤΕ ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΣΑΣ
ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ ΟΤΙ ΤΟ ΠΡΟΣΘΕΣΕ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΑΝ ΣΤΟ ΔΣ ΟΤΑΝ ΕΔΙΝΕ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ. ΤΙΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΤΙΣ ΕΔΩΣΕ ΑΦΟΥ ΑΠΟΧΩΡΗΣΑΜΕ ΚΑΙ ΔΥΟ ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟ ΑΝΕΞΗΓΗΤΟ ΛΟΓΟ ΔΕΝ ΣΥΖΗΤΑ ΣΤΟ ΔΣ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΕΤΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΜΑΣ.

Κυρία Σταθάτου και κύριε Καρούτζε,



Η απόφασή σας να απευθυνθείτε στον εισαγγελέα, αξιώνοντας να σας δοθούν τα ηχογραφημένα πρακτικά των συνεδριάσεων 35, 36, 37, 38, 39 και 42 του 2018, πέρα από προσχηματική, είναι μια ενέργεια που στρέφεται ευθέως εναντίον ενός Οργανισμού που υποτίθεται ότι υπηρετήσατε και υπηρετείτε ακόμη. Ιδιαίτερα η αναφορά σας και ο ισχυρισμός σας, προκειμένου να αποσπάσετε την παραγγελία του εισαγγελέα, ότι «ο ΕΔΟΕΑΠ είναι φορέας Γενικής Κυβέρνησης», την ίδια στιγμή που δίνουμε σκληρή μάχη να μην συμβεί αυτό, θα γραφεί στις πιο μαύρες σελίδες υπονόμευσης -από μέσα- του Οργανισμού μας.

Επί της ουσίας τώρα των αιτιάσεών σας, γνωρίζετε πολύ καλά ότι το αίτημά σας για τη συνεδρίαση 35 του ΔΣ ικανοποιήθηκε ήδη στις 27/9/2018, οπότε και αποδεχτήκατε να ακροαστείτε, παρουσία του Γενικού Γραμματέα, το ηχητικό απόσπασμα του σημείου που ζητήσατε. Τα υπόλοιπα αιτήματά σας, για τα υπόλοιπα ηχητικά αποσπάσματα, γνωρίζετε πολύ καλά ότι μπορούν να ικανοποιηθούν ως προς την ακρόασή τους με την παρουσία του Γενικού Γραμματέα, σε συναντήσεις που θα προγραμματιστούν σε εύλογο χρονικό διάστημα, εφόσον μας καθορίσετε το θέμα της ημερήσιας διάταξης και το σημείο, για το οποίο ενδιαφέρεστε. Τα ηχογραφημένα πρακτικά, όπως ασφαλώς γνωρίζετε, αφενός μεν χρησιμεύουν για την κατά το δυνατόν πιστότερη καταγραφή των επίσημων εγγράφων πρακτικών και φυλάσσονται στη γραμματεία του ΔΣ, αφετέρου δε δεν επιτρέπεται να διανέμονται, καθώς εμπεριέχουν προσωπικά δεδομένα των ασφαλισμένων μας.

Με την αίτησή σας στον εισαγγελέα υπηρεσίας θέτετε ένα μείζον θέμα αξιοπιστίας για το ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ και επιφυλασσόμαστε να ασκήσουμε κάθε νόμιμο δικαίωμά μας, καθώς συνιστά απόπειρα συκοφάντησης του Οργανισμού, εμού προσωπικά, άλλων μελών του ΔΣ, αλλά και υπηρεσιακών παραγόντων.

Σύμφωνα με το γραπτό κείμενο της αίτησής σας, εκφράζετε τον ισχυρισμό: «Θεωρούμε πως το περιεχόμενο των αποφάσεων του ΔΣ έχει αλλοιωθεί». Ο ανυπόστατος αυτός ισχυρισμός είναι απαράδεκτος και συκοφαντικός. Σας καλούμε, λοιπόν, να προσκομίσετε στον εισαγγελέα τα αποδεικτικά στοιχεία τα οποία έχετε, ώστε να ερευνηθεί εξονυχιστικά το θέμα. Ο ισχυρισμός σας αυτός, μαζί με την αδίσταχτη αυτο-κατάταξή σας στους αυτόκλητους υποστηριχτές της ένταξης του Οργανισμού μας στη Γενική Κυβέρνηση, δείχνει ότι κηρύσσετε πόλεμο στον ΕΔΟΕΑΠ για ιδιοτελείς σκοπούς, με προφανή σκοπό την κατασυκοφάντηση και τον εκφοβισμό των μελών του ΔΣ. Πρόσχημά σας η μη μετατροπή των συμβάσεων δύο υπαλλήλων σε αορίστου χρόνου μετά από εξάμηνη μόνον θητεία στον Οργανισμό, την ώρα μάλιστα που ανανεώθηκαν οι συμβάσεις τους για άλλους έξι μήνες, όπως προέβλεπε και η εισήγηση.

Οι πράξεις σας αυτές βλάπτουν σοβαρά τα συμφέροντα του Οργανισμού και θυμίζουν, ακουσίως θέλω να ελπίζω, συμβόλαιο θανάτου κατά του ΕΔΟΕΑΠ.

Την ίδια τακτική άλλωστε, ακολουθείτε επί μήνες τώρα, φέροντας τον ΕΔΟΕΑΠ σε αντιπαράθεση, χωρίς λόγο και αιτία, με όλους τους φορείς: Κυβέρνηση, υπουργείο Εργασίας, ΕΦΚΑ, Ενώσεις, εργαζομένους, ΕΟΠΥΥ, ΗΔΙΚΑ κ.ά., προκαλώντας ζημιά στα συμφέροντα του ΕΔΟΕΑΠ.





Παραποίηση των πρακτικών ή της ελληνικής γλώσσας;



Μας κατηγορείτε για παραποίηση των πρακτικών της συνεδρίασης 35 του ΔΣ (19/7/2018) σχετικά με την ανανέωση των συμβάσεων δύο υπαλλήλων. Ας δούμε, λοιπόν, την ημερήσια διάταξη για το επίμαχο θέμα, τις εισηγήσεις των προϊσταμένων καθώς και την απόφαση της ψηφοφορίας στο ΔΣ.



α). Ποιο ήταν το θέμα που συζήτησε το νέο ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ στις 19-7-2018;

Όπως βλέπουμε στην ημερήσια διάταξη της 19ης Ιουλίου τρέχοντος έτους, δηλαδή μόλις 20 ημέρες μετά την ανάληψη των καθηκόντων της νέας διοίκησης, θέμα συζήτησης ήταν η ανανέωση συμβάσεων υπαλλήλων. Συγκεκριμένα στην ημερήσια διάταξη αναγράφεται: «Θέμα 6.9 Σχετικά με την ανανέωση συμβάσεων υπαλλήλων (σελ.69)».

Για όσους γνωρίζουν ανάγνωση και γραφή στην ελληνική γλώσσα δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία για το θέμα της συζήτησης. Δεν υπάρχει κανένα θέμα συζήτησης για μετατροπή της σύμβασης των δύο υπαλλήλων σε αορίστου χρόνου, αλλά μόνον θέμα ανανέωσης της σύμβασής τους, η οποία ήταν εξάμηνης διάρκειας και έληγε μετά από κάποιες ημέρες.







Εικ. 1. Το επίμαχο απόσπασμα (6.9) της ημερήσιας διάταξης





β) Ποια ήταν η εισήγηση των προϊσταμένων των δύο υπαλλήλων;

Και για τους δύο υπαλλήλους, η εισήγηση των δύο προϊσταμένων ήταν η ανανέωση της σύμβασής τους. Συγκεκριμένα, όπως βλέπουμε από την εισήγηση προτείνεται για την πρώτη υπάλληλο: «.. η ανανέωση της σύμβασης εργασίας της», όπως αναφέρεται επί λέξει στην εισήγηση της προϊσταμένης της και για το δεύτερο: «Όπως ανανεωθεί η σύμβαση με τον κ. … κατά την κρίση του ΔΣ».

Επομένως και στις εισηγήσεις των προϊσταμένων των δύο υπαλλήλων αναφέρεται σαφώς ότι προτείνεται η ανανέωση των συμβάσεών τους και πουθενά η μετατροπή τους σε αορίστου χρόνου.

















Εικ. 2 και 3: Οι εισηγήσεις για τους δύο υπαλλήλους. Προτείνεται ανανέωση και στις δύο περιπτώσεις





γ) Τι ψήφισε το ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ στην συνεδρίαση της 19ης Ιουλίου;

Όπως φαίνεται από τα πρακτικά της συνεδρίασης, το ερώτημα που θέτει ο πρόεδρος του ΔΣ κατά τη συνεδρίαση είναι: «Ανανεώνονται; Εγκρίνονται;» Και η απάντηση που δίνεται κατά την ψηφοφορία είναι: «Εγκρίνονται».

Επομένως το ΔΣ ψήφισε ότι εγκρίνεται η ανανέωση των συμβάσεών τους. Το «ανανεώνονται» και «εγκρίνονται» της ψηφοφορίας αφορά στην ανανέωση της σύμβασής τους και όχι τη μετατροπή τους σε αορίστου χρόνου.

Μετά την ολοκλήρωση της ψηφοφορίας και ενώ υπάρχει αίτημα για διευκρίνιση ψήφου μέλους του ΔΣ, ακούγεται ο κ. Καρούτζος, με προφανή στόχο να αλλάξει τη ληφθείσα απόφαση, να λέει: «Αυτές, αορίστου χρόνου, όπως τις κάνουμε» και η διευθύντρια του Οργανισμού (επισημαίνεται ότι δεν έχει δικαίωμα ψήφου) να απαντά: «Ναι, ναι, αορίστου χρόνου». Κανένα μέλος του ΔΣ δε δίνει σημασία σε αυτές τις τοποθετήσεις που έγιναν μετά την ψηφοφορία, καθώς τοποθετείται το μέλος του ΔΣ που ζήτησε να διευκρινίσει την ψήφο του. Ουδεμία αμφιβολία υπάρχει, λοιπόν, ως προς τη συγκεκριμένη απόφαση, που ήταν η ανανέωση των συμβάσεων των δύο υπαλλήλων, όπως και οι σχετικές εισηγήσεις και όχι βεβαίως η μετατροπή τους σε αορίστου χρόνου.

Η επικύρωση των πρακτικών της συγκεκριμένης συνεδρίασης έχει την υπογραφή του απαραίτητου αριθμού των μελών του ΔΣ και έγινε αφού εδόθη προθεσμία μιας εβδομάδας, προκειμένου να ερευνηθεί πλήρως το θέμα.





Εικόνα 4.: Το επίμαχο απόσπασμα του πρακτικού. «Ανανεώνονται, εγκρίνονται»





δ) Πώς μια σύγχυση που προκαλεί ο ίδιος ο καταγγέλλων βαπτίζεται παραποίηση πρακτικών;

Ούτε από την ημερήσια διάταξη ούτε από τις εισηγήσεις των προϊσταμένων ούτε από την απόφαση που ελήφθη φαίνεται ότι παραποιήθηκε οτιδήποτε σε ό,τι αφορά την απόφαση, που ήταν η ανανέωση των συμβάσεων των δύο υπαλλήλων. Επισημαίνουμε ότι η νέα διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ θέλει να εφαρμόζει ενιαίους και λογικούς κανόνες για όλους τους υπαλλήλους του Οργανισμού. Η απόφαση για ανανέωση και όχι μετατροπή σε αορίστου χρόνου απορρέει από την πεποίθησή μας ότι έξι μήνες είναι μικρό χρονικό διάστημα, για να μετατρέψεις μια σύμβαση οποιουδήποτε υπαλλήλου σε αορίστου χρόνου και ότι εύλογο χρονικό διάστημα είναι το ένα έτος.

Η σύγχυση στη συγκεκριμένη περίπτωση προκαλείται μετά την ψηφοφορία και την απόφαση, με την παρέμβαση του κ. Καρούτζου, ο οποίος μιλά για «αορίστου χρόνου». Το νέο ΔΣ, που είχε αναλάβει μόλις 20 ημέρες πριν, υποτίθεται ότι όφειλε να γνωρίζει ότι αυτή ήταν η πρακτική του προηγούμενου ΔΣ, δηλαδή όταν μια εξάμηνη σύμβαση λήγει να μετατρέπεται σε αορίστου χρόνου, βαπτιζόμενη, όμως, παραπλανητικά ως «ανανέωση».

Από πότε, όμως, αποτελεί θέσφατο ότι η πρακτική μιας διοίκησης, η οποία μάλιστα είναι παραπλανητική (αφού ονομάζει ανανέωση τη μετατροπή μιας σύμβασης σε αορίστου χρόνου), πρέπει να συνεχίζεται από την επόμενη;

Εδώ βρίσκεται και η απόπειρα παγίδευσης του νέου ΔΣ από τον πρώην Πρόεδρο, ο οποίος απαιτεί να εφαρμοστεί ως ντιρεκτίβα από το νέο ΔΣ η πρακτική των δικών του ημερών. Κανείς από το νέο ΔΣ δεν έχει την παραμικρή πρόθεση να μην ανανεώνονται οι εξάμηνες συμβάσεις υπαλλήλων, αν αξιολογούνται θετικά και προσφέρουν στον ΕΔΟΕΑΠ, όπως συνέβη με τους δύο συγκεκριμένους υπαλλήλους. Άλλο όμως η ανανέωση της σύμβασης, την οποία ενέκρινε με την ψήφο του το ΔΣ στη συνεδρίαση της 19ης Ιουλίου και άλλο η απόπειρα παγίδευσης του από τον τέως πρόεδρο σε μια απόφαση που δεν έλαβε. Ακόμη περισσότερο η αμετροεπής και συκοφαντική κατηγορία περί παραποίησης μιας απόφασης, για την οποία δε χωράει η παραμικρή αμφιβολία.

Αυτός ήταν και ο λόγος που ως Πρόεδρος δεν υπέγραψα τη μετατροπή των συμβάσεων των δύο υπαλλήλων σε αορίστου χρόνου και ζήτησα να υπογραφούν συμβάσεις ανανέωσης για ένα ακόμη εξάμηνο, σύμφωνα με την απόφαση που ελήφθη από το νέο ΔΣ. Παρεμπιπτόντως, όλες οι συμβάσεις υπαλλήλων, που υπέγραψε το νέο ΔΣ, πλην μιας τομεάρχου (λόγω της θέσης ευθύνης που κατείχε), ήταν εξάμηνης διάρκειας.



Δυστυχώς, πολλές φορές οι άνθρωποι καθοδηγούνται από τα πάθη τους και όχι από τον ορθό λόγο. Καθένας μπορεί να καταλάβει γιατί ο τέως Πρόεδρος θορυβεί ασκόπως. Νομίζει ότι θα εκφοβίσει τα μέλη του σημερινού ΔΣ και θα πείσει κάποιους αφελείς ότι όλοι είμαστε ίδιοι, ενώ γνωρίζει καλά ότι δεν έχουμε όλοι τις ίδιες «συγγενείς» ευαισθησίες…



Για το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΔΟΕΑΠ



Ο Πρόεδρος του Δ.Σ.



Σταύρος Καπάκος



Υ.Γ. Οι εγκαλούντες την πλειοψηφία του Δ.Σ., κυρία Σταθάτου και κ. Καρούτζος επέλεξαν, για δεύτερη φορά, να μην παρίστανται στη συνεδρίαση του ΔΣ κατά την ώρα που δίδονταν οι απαραίτητες απαντήσεις και κατέρρεαν οι αιτιάσεις τους.

Ο «φίλος» ΕΦΚΑ και η οσφυoκαμψία στον Πετρόπουλο στέλνουν τον ΕΔΟΕΑΠ στο ΚΕΑΟ

«Ει ζην δεήσει μη μόνον τους εχθρούς αλλά και τους φίλους φυλαττόμενον».

Αν θες να ζήσεις, να φυλάγεσαι όχι μόνο από τους εχθρούς αλλά και από τους φίλους, όπως έλεγε ο Μακεδόνας Βασιλιάς Αντίγονος. Αν φυσικά ο ΕΦΚΑ συγκαταλέγεται στους φίλους, όπως σθεναρά υπερασπίστηκε η νέα Διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ αφήνοντας με πράξεις και παραλείψεις ακάλυπτο τον Οργανισμό τα συμφέροντα του οποίου κλήθηκε να υπερασπιστεί!

«Η επικοινωνία με τον ΕΦΚΑ αποκαταστάθηκε» μας είπαν! Η αλήθεια επιβεβαιώνει το αντίθετο, καθώς δυστυχώς οι χειρότεροι φόβοι μας επιβεβαιώθηκαν. Ο «φίλος» ΕΦΚΑ προχώρησε σε καταλογισμό με διαδικασίες κατά ΚΕΔΕ (κατασχέσεις, δεσμεύσεις λογαριασμών κλπ) το υπόλοιπο του δανείου ύψους 9,1 εκ ευρώ και το κάνει άμεσα απαιτητό για να γίνει «επιτέλους» πράξη το όνειρο του κου Τάσου Πετρόπουλου να βάλει στο χέρι τα ακίνητα του ΕΔΟΕΑΠ αφού δεν κατόρθωσε αυτός και η παρέα του (Καπάκος-Γκανάς) να μας νουθετήσει να πάρουμε το δάνειο με ενέχυρο τα ακίνητα. Είχε προηγηθεί μια κατάπτυστη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του κράτους που βάφτισε τη δανειακή σύμβαση ως ασφαλιστική οφειλή. Μια γνωμοδότηση που ουδείς γνωρίζει ποιο ήταν το ακριβές ερώτημα και ποια στοιχεία προσκομίστηκαν από τον ΕΦΚΑ αλλά και κανένας από την πλειοψηφία του ΔΣ ενδιαφέρθηκε να μάθει.

Πριν από λίγες ημέρες στο ΔΣ, ο Πρόεδρος κος Σταύρος Καπάκος μας διαβεβαίωνε ότι ο κ. Σέμπος του ΕΦΚΑ δεν πρόκειται να εφαρμόσει την γνωμοδότηση του ΝΣΚ την οποία είχε ζητήσει ο προηγούμενος διοικητής. Ταυτόχρονα η ετερόκλητη συμμαχία των συνδικαλιστών που διοικεί τον ΕΔΟΕΑΠ έκανε ότι μπορούσε για να τινάξει στον αέρα την δανειακή σύμβαση που είχε υπογραφεί από την καιροσκοπική, όπως την έχει χαρακτηρίσει, διοίκηση Καρούτζου και να κάψει το χαρτί που είχε στα χέρια του ο ΕΔΟΕΑΠ.

Πρώτον, πήγε σε συνάντηση με Eurostat και ΕΛΣΤΑΤ όπου υποτίθεται ότι στόχος θα ήταν να αλλάξει η γνωμοδότηση της Eurostat και δήλωσε ότι θα πληρώσει το δάνειο . Και όχι ότι το δάνειο είχε πληρωθεί με εκχώρηση απαιτήσεων. Δεύτερον, έλαβε απόφαση με την πλειοψηφία που έχει στο ΔΣ να ζητήσει από τον ΕΦΚΑ διακανονισμό του δανείου και όταν επαναλάβαμε τις ενστάσεις αλλά και θέσαμε ζήτημα απιστίας η απάντηση ήταν ειρωνεία και λοιδωρία.

Έτσι απεμπόλησε το πραγματικό επιχείρημα ότι το δάνειο πληρώθηκε με την εκχώρηση απαιτήσεων. Αυτό που λέγαμε εξ αρχής και το είπαμε ενώπιον της Βουλής των Ελλήνων όπου και καταθέσαμε τη δανειακή σύμβαση. Γιατί αν το δάνειο δεν είχε πληρωθεί τότε γιατί ο ΕΦΚΑ με δύο έγγραφά του μας εκβίασε ωμά ότι δεν θα λάβουμε οφειλόμενα περί τα 700.000 ευρώ από Αγγελιόσημο αν δεν δεχτούμε τροποποίηση της σύμβασης;

Για εμάς το συμφέρον του ΕΔΟΕΑΠ ήταν πάνω από όλα. Και δεν υποκύψαμε στις πιέσεις και του εκβιασμούς Πετρόπουλου να αλλάξουμε τις συμβάσεις. Δεν υποκύψαμε παρά το πολιτικό κόστος που προκαλούσε η προεκλογική πολιτική ρητορεία των διοικούντων σήμερα τον ΕΔΟΕΑΠ.

Οι άνθρωποι που έκαναν Ευαγγέλιο προεκλογικά την σχεδόν ερωτική σχέση που πρέπει να έχει ο ΕΔΟΕΑΠ με τον ΕΦΚΑ και κατηγορούσαν την ομάδα Καρούτζου για αμετροεπή συμπεριφορά κατάφεραν μέσα σε λίγους μήνες το ακατόρθωτο. Να προωθήσουν τα συμφέροντα του ΕΦΚΑ και να τορπιλίσουν με τις πράξεις τους τη λειτουργία του ΕΔΟΕΑΠ.

Τους καλούμε έστω και την ύστατη στιγμή να αλλάξουν τακτική και να προσφύγουν στα δικαστήρια για την παράνομη ενέργεια του ΕΦΚΑ έστω και αν οι ίδιοι με τις πράξεις τους υπονόμευσαν τα δίκαια του ΕΔΟΕΑΠ. Τους καλούμε να κινηθούν ποινικά και αστικά κατά της διοίκησης του ΕΦΚΑ για τα κεφάλαια που παράνομα παρακρατεί από τον ΕΔΟΕΑΠ αλλά και το έγκλημα που διαπράττει χαρίζοντας σε διαφημιστικές δεκάδες εκατομμύρια Ευρώ από Αγγελιόσημο καθώς ούτε έλεγχο κάνει, ούτε βεβαιώνει , ούτε καταλογίζει ούτε εισπράττει.

Γιατί ο ΕΦΚΑ με τη διάλυση του πρώην ΕΤΑΠ-ΜΜΕ δεν εγκληματεί μόνο κατά του ΕΔΟΕΑΠ αλλά και των ίδιων των συμφερόντων των ασφαλισμένων του απεμπολώντας δεκάδες ή εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ έσοδα. Σε αυτό έβαλαν το χεράκι τους και οι συνδικαλιστές που διοικούν σήμερα τον ΕΔΟΕΑΠ καθώς φρόντισαν να διαλύσουν το Μηχανισμό Αγγελιοσήμου.

Νίκος Καρούτζος
Πρώην Πρόεδρος και μέλος ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ
Άντζυ Σταθάτου
Πρώην ΓΓ και μέλος ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ