Τα 8 μεγάλα ψέματα της ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ για τον Κανονισμό Υγείας του ΕΔΟΕΑΠ

Όταν μια ανακοίνωση από τον τίτλο της ξεκινά με ψέμα, αντιλαμβάνεται κάποιος τι συμβαίνει στο περιεχόμενο.  Η ανακοίνωση της ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ, που μου έκανε την τιμή να ασχοληθεί μαζί  μου, έχει τον τίτλο “Συσπείρωση”: “Η ομάδα Καρούτζου μπλοκάρει τη βελτίωση του Κανονισμού Υγείας του ΕΔΟΕΑΠ”. Δύο ψέματα σε 11 λέξεις:

1.     Δεν γνώριζα ειλικρινά ότι στην ομάδα Καρούτζου ανήκει και ο Μάρκος Γκανάς Πρόεδρος του ΤΥΠ, μέλος της ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ και μέλος της σημερινού προεδρείου του ΕΔΟΕΑΠ. Δεν γνώριζα επίσης ότι ο συνάδελφος Κώστας Ντελέζος είναι μέλος της ΝΕΑ ΕΣΗΕΑ.

2.     Ο Κανονισμός Υγείας είχε συζητηθεί και συμφωνηθεί ομόφωνα στο ΔΣ το οποίο είχε δώσει εντολή να ελεγχθεί νομοτεχνικά ώστε να ψηφιστεί στο σύνολό του. Αντί αυτού, ξαφνικά,  έφεραν έναν κανονισμό με διαφορετικό περιεχόμενο το οποίο και καταστρέφει τον ΕΔΟΕΑΠ και ισοπεδώνει εργασιακά τον κλάδο των εργαζομένων στα ΜΜΕ.

Σημειωτέον ότι η θητεία του ΔΣ έχει λήξει από τον Ιούνιο και τρία χρόνια η ομάδα Καπάκου δεν έκανε τίποτα να αλλάξει ο Κανονισμός. Προφανώς, δεν τους είχε πει τι να κάνουν ο εκπρόσωπος των τηλεοπτικών σταθμών.

Στο περιεχόμενο της ανακοίνωσης τα ψέματα είναι ακόμα περισσότερα όπως οι παραλείψεις. Η αλήθεια είναι πως:

 

·      την διάταξη για ασφάλιση των εργαζομένων στις εταιρίες παραγωγής την πήραν έτοιμη από τον εκπρόσωπο των εργοδοτών όπως και ο ίδιος ανέφερε ανερυθρίαστα ενώπιον του ΔΣ. «Ως μέλος του ΔΣ έχω δικαίωμα να καταθέσω μία πρόταση». Ας συνεχίσουμε όμως με τα ψέματα.

·      Μπερδεύουν σκόπιμα τα επιδόματα ασθενείας και λεχωίδας με την ασφάλιση ασθενείας των ανέργων και προώθησαν διάταξη ενσωμάτωσης των ρυθμίσεων του ΕΟΠΥΥ. Ξεχνούν να πουν όμως ότι στον ΕΟΠΥΥ δημιουργεί κάποιος δικαίωμα ασφάλισης μετά από 50 ημερομίσθια, δηλαδή μετά από 3 μήνες, ενώ ο ΕΔΟΕΑΠ ασφαλίζει από την πρώτη ημέρα ασφάλισης. Επίσης, με ασφάλιστρο από 23 ή 46 ευρώ το μήνα για όσο καιρό είναι κάποιος άνεργος, παραμένει ασφαλισμένος, χωρίς περιορισμό. Η ρύθμιση εξίσωσης με τον ΕΟΠΥΥ έχει και μια άλλη παρενέργεια. Δίνει τις δυνατότητες σε εργοδότες να ασφαλίζουν κάποιον για τρίμηνο να διακόπτουν την ασφάλιση και εν συνεχεία να πληρώνουν μαύρα ή με τιμολόγια «πουλώντας» στον ασφαλισμένο ότι έχει κάλυψη ΕΔΟΕΑΠ. Αυτό σημαίνει ανασφάλιστη και μαύρη εργασία, άθλιες εργασιακές συνθήκες και κατάρρευση των εσόδων του Οργανισμού.

Υποστηρίζει η ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ πως «με τη νέα διάταξη για την ασφάλιση των εργαζόμενων σε εταιρίες παραγωγής επιχειρείται η άρση αυτής της αδικίας των εργαζομένων των καναλιών που μεταφέρθηκαν στις εταιρίες παραγωγής»

·      Η αλήθεια είναι πως επιχειρείται η νομιμοποίηση της μείωσης των εργαζομένων στους τηλεοπτικούς σταθμούς που πέτυχαν οι ιδιοκτήτες των τηλεοπτικών σταθμών μέσω της κυβέρνησης.

·      Άλλο ψέμα: «Οι εργαζόμενοι δεν είναι περισσότεροι από 150». Οι εργαζόμενοι αυτοί είναι πολύ περισσότεροι από 150 αλλά επιπροσθέτως, η ρύθμιση που θέλησαν να βάλουν στον Κανονισμό Υγείας είναι παράνομη γιατί δεν υπάρχει πρόβλεψη στο Καταστατικό του ΕΔΟΕΑΠ και το νόμο και κανένας κανονισμός Υγείας δεν μπορεί να υπερβαίνει το Νόμο. Θέλησαν λοιπόν να ασφαλίζονται στον ΕΔΟΕΑΠ όλοι οι εργαζόμενοι σε όλες τις εταιρείες παραγωγής , οι οποίοι,  σύμφωνα με συντηρητικούς υπολογισμούς υπερβαίνουν τους 3.000 .

·      Υποστηρίζουν πως: «τα έσοδα από τη διαφήμιση, επομένως ο τζίρος επί του οποίου υπολογίζεται το 2%, δεν τα εισπράττει η εταιρεία παραγωγής αλλά το κανάλι που προβάλλει την παραγωγή, την εκπομπή». Προφανώς αυτός που έγραψε το πόνημα (λέγε με Καπάκος που κρύβεται πίσω από τη ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ) δεν γνωρίζει ότι οι εταιρίες παραγωγής έχουν έσοδα. Και προφανώς ήθελε να ασφαλίζονται εργαζόμενοι στον ΕΔΟΕΑΠ όχι μόνο συνδεδεμένων με κανάλια εταιριών παραγωγής αλλά και άσχετες χωρίς να πληρώνουν το 2% επί του κύκλου εργασιών. Δηλαδή να μπουν πάνω από 3.000 εργαζόμενοι στον ΕΔΟΕΑΠ και να μειωθεί αναλογικά το ποσοστό 2% που καταβάλουν οι ιδιοκτήτες των τηλεοπτικών σταθμών οι οποίοι προσέφυγαν στο ΣτΕ κατά του πόρου και έχασαν. Πέραν αυτού κάνουν ότι δεν γνωρίζουν πως μέσω τριγωνικών κινήσεων ο τζίρος μεταφέρεται σε εταιρίες παραγωγής.

·      Ψέμα όγδοο: «Έχουν γίνει αναλογιστικές μελέτες». Καμία λοιπόν αναλογιστική μελέτη δεν έγινε λαμβάνοντας υπό όψιν την ένταξη όλων των εργαζόμενων στις εταιρίες παραγωγής. Και πάντως δεν έγινε καμία αναλογιστική μελέτη όπως επιβάλλεται πριν ψηφιστεί ένας κανονισμός Υγείας.

Συμπερασματικά,

 

ü Είναι προφανές ότι η διοίκηση Καπάκου που κρύβεται πίσω από τον φερετζέ της ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ ενδιαφέρεται να διορθώσει την «αδικία» όχι όμως στους εργαζόμενους αλλά στους εργοδότες που θέλουν μειώσουν από την πίσω πόρτα το 2% και να οδηγήσουν τον ΕΔΟΕΑΠ στην κατάρρευση αφού δεν μπόρεσαν τον ποδηγετήσουν και να τον κλείσουν προσφεύγοντας στο ΣτΕ.

ü Είναι προφανές ότι στη ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ έχουν κοντή μνήμη λέγοντας ότι «η ομάδα Καρούτζου χάνει τη γη κάτω από τα πόδια της γιατί ο ΕΔΟΕΑΠ προχωρά και γιατί θέλει να τον πλήξει με συμβόλαια θανάτου». Ξεχνούν ότι η ομάδα Καρούτζου ήταν αυτή που κράτησε όρθιο τον ΕΔΟΕΑΠ όταν η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ κατάργησε το Αγγελιόσημο και ήταν εκείνη που πέτυχε τη θεσμοθέτηση του 2% και την ένταξη χωρίς διακρίσεις όλων των εργαζομένων στα ΜΜΕ και σε έξι μήνες :

1.     κατήρτισε νέο καταστατικό,

2.     κανονισμό είσπραξης εσόδων,

3.     συμβλήθηκε με την ΗΔΙΚΑ για την Ηλεκτρονική Συνταγογράφηση και

4.     έστησε ηλεκτρονικό σύστημα υποβολής δηλώσεων όταν οι Καπάκοι και η παρέα τους εμπόδιζαν την είσοδο νέων ασφαλισμένων και πετροβολούσαν τον ΕΔΟΕΑΠ ενώ ετοιμάζονταν να εισβάλλουν να κάνουν πλιάτσικο σε ένα Οργανισμό που χάριν στην ομάδα Καρούτζου έχει σήμερα ετήσια έσοδα 70 εκ ευρώ, ενώ τέλος

5.     δεν υπέκυψαν στις πιέσσεις Καπάκου να γράψουμε το κτίρι ο του ΕΔΟΕΑΠ στον ΕΦΚΑ «για να το προστατεύσει»

Προτείνω στην παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ να αλλάξει το όνομα με το οποίο πολιτεύεται στην ΕΣΗΕΑ καιαντί για ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΤΥΠΟΣ να μετονομαστεί σε Δούρειος Ίππος των εργοδοτών.

Προσέχουμε τον ΕΔΟΕΑΠ και δεν τον αφήνουμε να του βγάλουν τα μάτια

Νίκος Καρούτζος

Μέλος ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ πρώην Πρόεδρος και Γενικός Γραμματέας

Ποιος πραγματικά υπονομεύει τον ΕΔΟΕΑΠ

Η διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ υπό τον Σταύρο Καπάκο αφού έχει οδηγήσει τα σχεδόν τρία τελευταία χρόνια σε πλήρη διάλυση τον Οργανισμό σήμερα ψάχνει να δημιουργήσει φανταστικούς εχθρούς προκειμένου να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Όμως ο ίδιος ο Σταύρος Καπάκος είναι κομμάτι μιας παράταξης η οποία τα τελευταία πέντε χρόνια έχει υπονομεύσει συστηματικά τον ΕΔΟΕΑΠ. Η ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ που αποτελείται από κομματικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ «προσέφερε» στο δημοσιογραφικό κλάδο τα εξής:

1.       Δεν αντέδρασε όταν το 2016 ο Γιώργος Κατρούγκαλος κατάργησε το Αγγελιόσημο χωρίς να το αντικαταστήσει με κανένα άλλο πόρο με αποτέλεσμα ο ΕΔΟΕΑΠ να κινδυνέψει να βάλει λουκέτο.

2.       Προηγουμένως ο έχων διατελέσει Πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ κ. Δημήτρης Τρίμης είχε δημοσίως ταχθεί κατά της ύπαρξης του ΕΔΟΕΑΠ καθώς «οι δημοσιογράφοι δεν πρέπει να ξεχωρίζουν από τους υπολοίπους».

3.       Στην προσπάθεια να βρεθεί λύση με τους εργοδότες για να διασωθεί ο ΕΔΟΕΑΠ ο τότε Πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ κ. Σταμάτης Νικολόπουλος τορπίλιζε μόνιμα την προσπάθεια αρνούμενος να παραστεί σε τριμερείς συναντήσεις Υπουργείου- Εργαζομένων-Εργοδοτών και έφτασε στο σημείο να μην παραγγείλει την αναλογιστική προμελέτη που ήταν αναγκαία προϋπόθεση να προχωρήσει η διαπραγμάτευση και η λύση.

4.       Ο Σταύρος Καπάκος ζητούσε να μπουν ενέχυρο στον ΕΦΚΑ τα ακίνητα του ΕΔΟΕΑΠ για να προστατευτεί ο Οργανισμός !!!

5.       Ο Σταύρος Καπάκος μαζί με την ετερόκλητη σύμμαχό του Πρόεδρο της ΕΣΗΕΑ Μαρία Αντωνιάδου υποστήριξαν την κατάργηση της ελεύθερης κατανομής των εσόδων από το 2% επί του κύκλου εργασιών που είχε συμφωνηθεί με τους εργοδότες με συνέπεια να έχει ήδη καταρρεύσει ο κλάδος εφάπαξ και να ακολουθεί η κατάρρευση της επικούρηση του ΕΔΟΕΑΠ. Ήταν ο άνθρωπος που για το «καλό της χώρας» αποδέχτηκε την έκθεση της Eurostat που κατέταξε τον ΕΔΟΕΑΠ στη Γενική Κυβέρνηση.

6.       Ο Σταύρος Καπάκος ήταν αυτός που συνηγόρησε στην κατάργηση του μηχανισμού Αγγελιοσήμου και κατηγορούσε την προηγούμενη διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ γιατί είχε το θράσος να στραφεί κατά του ΕΦΚΑ.

7.       Ο Σταύρος Καπάκος ήταν αυτός που πρόλαβε να πάρει το εφάπαξ του λίγο πριν εισηγηθεί μείωση 7% για τους επόμενους και αθροιστικά 14%.

 

Κατά σύμπτωση Σταύρος Καπάκος, Σταμάτης Νικολόπουλος και Δημήτρης Τρίμμης προέρχονται από την ίδια παράταξη τη Συσπείρωση. Και έχουν το ίδιο κοινό χαρακτηριστικό. Στο όνομα του ΕΔΟΕΑΠ κάνουν ότι μπορούν για να φέρουν την καταστροφή.

 

Σήμερα ενώ η διοίκηση Καπάκου απέκρυψε από τους ασφλισμένους και τα μέλη του ΔΣ ότι η Eurostat συνεχίζει να κατατάσσει τον ΕΔΟΕΑΠ στη Γενική Κυβέρνηση (αμέσως μετά τη συνάντηση που είχαν με στελέχη της Eurostat διαβεβαίωναν τους ασφαλισμένους του ΕΔΟΕΑΠ ότι την κατατρόπωσαν) ψάχνει να βρει άλλοθι στον έλεγχο που διενεργεί το Γενικό Λογιστήριο για το Αγγελιόσημο και την περίοδο 2005-2014. Τέτοιος έλεγχος έχει γίνει και κατά το παρελθόν και συγκεκριμένα το 2014 και σήμερα βρίσκονται μέλη πρώην διοικήσεων υπόδικοι για τρία κακουργήματα. Τότε δεν αμφισβητήθηκε η υπόσταση του ΕΔΟΕΑΠ αλλά τώρα ο κ. Καπάκος και η ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ και μαζί τους οι υπόδικοι που τους υποστηρίζουν θεωρούν ότι αμφισβητείται. Ίσως γιατί φοβούνται πως θα βγουν άπλυτά τους στη φόρα όπως για παράδειγμα η παροχή ασφαλιστικής ενημερότητας στον Καλοφωλιά της Εξπρές ο οποίος φόρτωσε τον ΕΔΟΕΑΠ με φέσι 5 εκ ευρώ.

Η υπόσταση του ΕΔΟΕΑΠ όμως δεν θα μπορέσει ποτέ να αμφισβητηθεί αν η διαχείριση είναι διαφανής. Και σήμερα δεν είναι. Γιατί αν ήταν ο κ. Καπάκος θα είχε δεχτεί να γίνει διαχειριστικός έλεγχος όπως είχε προτείνει ο πρώην Πρόεδρος Νίκος Καρούτζος θέτοντας μάλιστα την περίοδο της Προεδρίας του υπό έλεγχο πρώτα από αυτήν του κυρίου Καπάκου.

 

ΝΕΑ ΕΣΗΕΑ

Επί προσωπικού: Ας μιλήσουμε για την ακροδεξιά, την τρομοκρατία και το ΣΥΡΙΖΑ στην ΕΣΗΕΑ

 

Ενοχλήθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ από την ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ για τις αγωγές Τσίπρα κατά Κουρτάκη-Παπαχρήστου. Ενοχλήθηκε επίσης η ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ η κομματική παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ στην ΕΣΗΕΑ γιατί συγκεντρώθηκε πλειοψηφία για την έκδοση ανακοίνωσης. Και είναι δικαίωμά τους να ενοχλούνται και να ασκούν κριτική. Αυτή είναι η δημοκρατία.

Δεν έχουν όμως κανένα δικαίωμα να διαστρεβλώνουν τα γεγονότα ούτε να κολλούν ταμπέλες πιστεύοντας ότι θα τρομοκρατηθούμε. Τι έκαναν λοιπόν στο ΣΥΡΙΖΑ μαζί με τον κ. Καπάκο Γενικό Γραμματέα της ΕΣΗΕΑ και Πρόεδρο του ΕΔΟΕΑΠ (με τις ψήφους της δεξιάς κατά ΣΥΡΙΖΑ παράταξης Ενωμένοι Δημοσιογράφοι της Μαρίας Αντωνιάδου με την οποία συγκυβερνούν σε ΕΣΗΕΑ και ΕΔΟΕΑΠ) μέσα στην ενόχλησή τους;

Διοχέτευσαν στην Αυγή, μια πολύ ωραία θεωρία ( την οποία μετά έκανε σημαία η κα Γεροβασίλη) γεμάτη fake news,  που έλεγε τα εξής;

1.     Με τις ψήφους ακροδεξιάς, δεξιάς και Τσαλαπάτη εκδόθηκε  η ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ κατά της αγωγής Τσίπρα

2.    Η Συσπείρωση αποχώρησε σε ένδειξη διαμαρτυρίας από τη συνεδρίαση και στη συνέχεια η ανακοίνωση ψηφίστηκε το βράδυ δια περιφοράς.

Κατά την Αυγή λοιπόν αποχώρησαν Καπάκος και Νικολάρα από τη συνεδρίαση. Η αλήθεια είναι πως η κα Νικολάρα επικαλέστηκε ότι έχει δουλειά και έφυγε πριν συζητηθεί το θέμα και ο κ. Καπάκος έμεινε στη συνεδρίαση υβρίζοντας τους πάντες και μιλώντας για συμβόλαια των δύο δημοσιογράφων ενώ θυμήθηκε ότι ο κ. Κουρτάκης είναι εκδότης, πράγμα που δεν κάνει σε άλλες περιπτώσεις όπως ο κ. Βαξεβάνης και φυσικά δεν επιθυμεί να εφαρμόσει το καταστατικό και να διαγράψει όλους τους εκδότες από μέλη της η ΕΣΗΕΑ όπως παγίως ζητούμε εγώ και ο Γιώργος Βότσκαρης ως μέλη του ΔΣ.

Κατά την Αυγή η ανακοίνωση ψηφίστηκε από τη δεξιά (Ενωμένοι Δημοσιογράφοι), την ακροδεξιά ( ΝΕΑ ΕΣΗΕΑ την οποία εκπροσωπούμε εγώ και ο Γιώργος Βότσκαρης) και την Κίνηση Επαγγελματιών Δημοσιογράφων του κ. Τσαλαπάτη. Ως εκ τούτου συγκέντρωσε τις ψήφους 7 εκ των 11 μελών του ΔΣ.

 Δεν είναι όμως η πρώτη φορά που η ΑΥΓΗ κατά τα πρότυπα της τακτικής Καπάκου μιλάει για ακροδεξιά. Ο κ. Καπάκος άλλωστε έχει … παρελθόν καθώς έχει εκδώσει ουκ ολίγες ανακοινώσεις για την ακροδεξιά ομάδα Καρούτζου, όταν μαζί με τον πρώην υφυπουργό Εργασίας ήθελαν να επιβάλουν την αλλαγή του νόμου για τον ΕΔΟΕΑΠ και είναι αλήθεια ότι πέτυχαν με αποτέλεσμα να οδηγούνται σε κατάρρευση συντάξεις και εφάπαξ (το εφάπαξ ήδη περικόπηκε κατά 14%).  Δεν θα απολογηθώ για το χαρακτηρισμό ακροδεξιός που μου αποδίδει ο ΣΥΡΙΖΑ και ο κ. Καπάκος. Αυτός θα πρέπει να τον εξηγήσει. Είναι βέβαιο ότι το κάνει σκόπιμα γιατί γνωρίζει και την πολιτική μου τοποθέτηση και την πολιτική μου διαδρομή αλλά και το θαυμασμό μου στις ιδέες του αείμνηστου Κωνσταντίνου Μητσοτάκη.

Αν πράγματι ο Μητσοτάκης ήταν ακροδεξιός τότε πράγματι δηλώνω κι εγώ ακροδεξιός για να τρίζουν τα κόκκαλα του αείμνηστου Λεωνίδα Κύρκου. 

Θα ήθελα να θυμίσω όμως στο ΣΥΡΙΖΑ και τον κ. Καπάκο την αλληλουχία των γεγονότων στην νύχτα των κρυστάλλων που προσομοιάζει στις πρακτικές που μετέρχονται έναντι των αντιπάλων τους.

Πέραν τούτου θα θυμίσω ότι η παράταξη της ΝΕΑ ΕΣΗΕΑ δεν εκπροσωπεί κανένα κόμμα. Είναι μια νέα παράταξη εργαζόμενων σκληρά δημοσιογράφων που δημιουργήθηκε πριν από δύο χρόνια και στην πρώτη κάθοδό της στις εκλογές της ΕΣΗΕΑ κατέλαβε τη δεύτερη θέση. Εκπροσωπεί τους δημοσιογράφους και στις τάξεις της εντάσσονται δημοσιογράφοι που δεν ερωτούνται για την κομματική τους τοποθέτηση αλλά που πιστεύουν ότι πρέπει να δώσει τέλος στην παρακμή της ΕΣΗΕΑ και η Ένωσή μας να ξαναγίνει αυτό που ήταν. 

Όσο για τη σχέση του κ. Καπάκου και του ΣΥΡΙΖΑ με τους Ενωμένους Δημοσιογράφους (τη δεξιά κατά Καπάκο και ΣΥΡΙΖΑ) δεν είμαι αρμόδιος να απαντήσω. Ας απαντήσουν οι ίδιοι και ας πουν γιατί συγκυβερνούν και γιατί έχουν ανάγει την τρίτη παράταξη της ΕΣΗΕΑ, μια κομματική παράταξη που εκπροσωπεί όχι τους δημοσιογράφους αλλά τα συμφέροντα του ΣΥΡΙΖΑ, σε πάτρωνα των δημοσιογράφων.

Νίκος Καρούτζος

Μέλος ΔΣ ΕΣΗΕΑ και ΕΔΟΕΑΠ

Πρώην Πρόεδρος ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ

Η ιστορία μιας …άφαντης και κατά φαντασίαν συλλογικής σύμβασης που υπεγράφη στο παρά 5’

Την ημέρα λήξης της θητείας της κυβέρνησης και δύο ημέρες πριν τη διενέργεια εκλογών στην ΕΣΗΕΑ, μάθαμε από ανακοίνωση ότι υπεγράφη Συλλογική Σύμβαση για τον στενό κι ευρύτερο Δημόσιο Τομέα, από την ΕΣΗΕΑ και την ΕΣΠΗΤ.

   Η Σύμβαση δεν παραδόθηκε στα μέλη του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ ούτε  πρωτοκολλήθηκε πριν εκδοθεί η ανακοίνωση. Δηλαδή εκδόθηκε ανακοίνωση που κάποια μέλη του ΔΣ ενέκριναν χωρίς να ξέρουν καν το περιεχόμενο της ανακοίνωσης ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα

2.    Η …αόρατη αυτή σύμβαση δεν υπεγράφη από την Ομοσπονδία ΠΟΕΣΥ στην οποία συμμετέχουν όλες οι Δημοσιογραφικές Ενώσεις της χώρας. Υπεγράφη, κατά τα ανακοινωθέντα, από την ΕΣΗΕΑ που έχει μέλη τους δημοσιογράφους των Αθηνών και την ΕΣΠΗΤ η οποία έχει μέλη μόνο στα περιοδικά. Υπάρχει περιοδικό στον Δημόσιο Τομέα? Μόνο η Ραδιοτηλεόραση που και σε αυτή εργάζονται μέλη της ΕΣΗΕΑ! Οι υπόλοιπες Ενώσεις αλλά και η Ομοσπονδία αγνοήθηκαν και ουδέποτε ενημερώθηκαν για τις διαπραγματεύσεις. Φυσικά, ούτε οι εργαζόμενοι ενημερώθηκαν ή συμμετείχαν σε οποιαδήποτε διαδικασία διαλόγου

3.    Αν τα όσα αναφέρονται στην ανακοίνωση είναι αληθή, οι ρεπόρτερ και τα Γραφεία Τύπου δεν έχουν ωράριο ενώ την ίδια στιγμή στην ΕΡΓΑΝΗ δηλώνεται ωράριο. Κοινώς μας δουλεύουν. Στους εσωτερικούς συντάκτες οι ώρες εργασίας αυξάνονται από 6 σε 7, χωρίς ανάλογες αυξήσεις στις αποδοχές τους. Η νομιμοποίηση του επταώρου αποτελεί την απαρχή για νομιμοποίηση της μείωσης των θέσεων εργασίας

4.    Επαναθεσμοθετούνται οι ήδη θεσμοθετημένες άδειες!!! Δηλαδή οι 31 εργάσιμες που εκ του νόμου οφείλει να εφαρμόζει ο δημόσιος και ο ευρύτερος δημόσιος τομέας επειδή ένα τμήμα του δεν τις εφάρμοζε και η ΕΣΗΕΑ δεν έκανε τίποτα ξαναγράφτηκε ότι ισχύουν

Δηλώνουμε πραγματικά έκπληκτοι για την εμμονή της κυρίας Προέδρου της ΕΣΗΕΑ Μαρίας Αντωνιάδου και των συντρόφων της στη Συσπείρωση να ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΚΑΘΟΡΙΖΟΥΝ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ, ΜΕ ΠΑΡΑΤΥΠΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΤΟ ΠΑΡΑ ΠΕΝΤΕ. 

Δηλώνουμε έκπληκτοι από το γεγονός ότι υπέγραψαν μια σύμβαση που δεν θα έχει νομική ισχύ και θα βάλει σε περιπέτειες τον κλάδο. 

Δηλώνουμε έκπληκτοι για το ότι υπέγραψαν σύμβαση χωρίς να είναι βέβαιο ότι έχουν το δικαίωμα δεδομένου ότι η διετής θητεία τους έχει λήξει. 

Δεν δηλώνουμε έκπληκτοι για τη συμπαιγνία της κυβέρνησης που έτσι και αλλιώς γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων της τις θεσμικές διαδικασίες του κλάδου προσπαθώντας να εδραιώσει το σχέδιο άλωσης των ΜΜΕ και ποδηγέτησης των δημοσιογράφων. Η διολίσθησή τους δεν έχει όρια. Ευτυχώς η ιστορία διδάσκει πως τέτοιου είδους ολοκληρωτικές πρακτικές δεν έχουν μέλλον. Η Δημοκρατία θα νικήσει.

ΝΕΑ ΕΣΗΕΑ